全球首起!法院判定警方使用人臉識別違反人權(quán)和數(shù)據(jù)保護法
在準確率上,英國警方所使用的人臉識別技術(shù)令人咋舌。
去年由民眾向英國警方提起的一起人臉識別訴訟案于日前有了結(jié)果,倫敦一家法院做出裁決,判定英國警方在部署人臉識別技術(shù)的時候,違反了人權(quán)和數(shù)據(jù)保護法。
據(jù)了解,在去年5月份,英國公民Ed Bridges將南威爾士警方告上法庭,認為自己沒有犯罪嫌疑,也沒有被列入任何犯罪“監(jiān)視名單”的前提下,警方未經(jīng)本人同意使用自動化人臉識別技術(shù)對他進行掃描,侵犯了他的隱私權(quán)。
律師Megan Goulding表示:“法院已經(jīng)認定,這種荒唐的監(jiān)控工具侵犯了人們的權(quán)利,并威脅了人們的自由。人臉識別技術(shù)甚至會其實有色人種!
據(jù)悉,在過去的幾年內(nèi),英國已有不下3個地區(qū)的警方在公共場所使用了自動人臉識別技術(shù),其中南威爾士使用次數(shù)最多。令人忍俊不禁的 是,英國警方雖然部署了多次人臉識別技術(shù),但是準確率上卻令人咋舌。
就在去年,埃塞克斯大學進行了一項研究,結(jié)果顯示英國警方使用的人臉識別技術(shù)有81%的概率可以將一個普通人識別成通緝犯。在這之前,南威爾士于2017年首次啟動人臉識別實驗的計劃中,通過將歐冠決賽的觀眾與已有的50萬張任務(wù)數(shù)據(jù)進行比對標識,系統(tǒng)共發(fā)出2470次警報,其中有2297次錯誤、173次正確,錯誤率高達92%。
事實上,因為識別準確率低、涉嫌種族歧視等因素,人臉識別在國外的多個國家過得并不是很好。對于此次的判決結(jié)果,南威爾士副警察局長Jeremy Vaughan在一份聲明中表示,“這份判決只會加強當前已經(jīng)在進行中的工作,確保我們制定的行動政策能夠經(jīng)受住強有力的法律挑戰(zhàn)和來自公眾的監(jiān)督!
當前,南威爾士警方稱不會對這一裁決提起上訴,并正在與英國內(nèi)政部進行討論,以進一步調(diào)整其政策,推動人臉識別的合法使用。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 6 大模型下半場:Agent時代為何更需要開源模型
- 7 中國“智造”背后的「關(guān)鍵力量」
- 8 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機器人東風翻身?
- 9 營收猛增46%,昆侖萬維成為AI“爆品工廠”
- 10 全球無人駕駛技術(shù)排名:誰才是細分賽道的扛把子?