AI如何設(shè)計才能人類利益最大化?
曾為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)早期協(xié)議和架構(gòu)設(shè)計做出貢獻的Vint Cerf,用一個寓言來解釋為什么在人工智能等新興技術(shù)出現(xiàn)后,勇敢的領(lǐng)導(dǎo)力至關(guān)重要。
想象一下,你住在一個被群山環(huán)繞的山谷底部的小社區(qū)里。在遠處的山頂上有一塊巨石,它已經(jīng)存在了很長時間,從未移動過,所以就你的社區(qū)而言,它只是景觀的一部分。然后有一天,你會注意到那塊巨石看起來不穩(wěn)定,如果它滾下山,會摧毀你的社區(qū)和里面的每個人。事實上,你也許意識到,也許你一生都忽視了它的移動。那塊巨石一直在一點一點地移動,但是你從來沒有仔細觀察每天發(fā)生的細微變化,比如它投下的陰影發(fā)生了微小的變化,它和下一座山之間的視覺距離,以及它與地面摩擦發(fā)出的幾乎察覺不到的聲音。你意識到,自己一個人無法獨自跑上山去阻止巨石的移動,你太渺小了,而巨石又太大了。
但是隨后你意識到,如果能找到一顆鵝卵石,并把它放在正確的位置,它會減緩巨石的動量,稍微扭轉(zhuǎn)移動的趨勢。但僅僅一顆鵝卵石無法阻止巨石摧毀村莊,所以你要求整個社區(qū)加入你的行列。每個人手中都拿著鵝卵石,爬上了這座山,并為此做好了準備。顯然,是人和鵝卵石產(chǎn)生了所有的作用,而并不是那塊巨石。
安全有益的技術(shù)不是希望和偶然的結(jié)果,它是勇敢的領(lǐng)導(dǎo)力和專注持續(xù)合作的產(chǎn)物。但是目前,人工智能社區(qū)充滿著各種目的的競爭。
人工智能的未來——也就是人類的未來——已經(jīng)被九大科技巨頭所控制。這些科技巨頭正在開發(fā)框架、芯片組和網(wǎng)絡(luò),資助了大部分研究,獲得了大部分專利,并且在這個過程中以不透明或不可見的方式挖掘著我們的數(shù)據(jù)。其中六家科技巨頭在美國,我稱他們?yōu)镚-MAFIA:谷歌、微軟、亞馬遜、Facebook、IBM和蘋果。剩下三家在中國,也就是BAT:百度、阿里巴巴和騰訊。
為了滿足短視的期望,這九大科技巨頭分別面臨著來自美國華爾街和中國北京的巨大壓力,即使我們可能會為未來付出巨大的代價。我們必須授權(quán)并鼓勵九大巨頭改變?nèi)斯ぶ悄艿陌l(fā)展軌跡,因為如果沒有我們的大力支持,他們不能也不會自己去做。
接下來要做的就是一系列鵝卵石,它們可以讓人類走上通往未來的更好道路。
九大巨頭的領(lǐng)導(dǎo)者都承諾,他們正在開發(fā)和推廣人工智能,以造福人類。我相信這是他們的本意,但是履行這一承諾是非常困難的。首先,我們應(yīng)該如何定義“造!?這個詞到底是什么意思?這又回到了人工智能社區(qū)內(nèi)部的問題。我們無法讓所有人都同意“造福”,因為這個寬泛的說法實在太模糊了,無法引導(dǎo)人工智能社區(qū)。
例如,受西方道德哲學(xué)家Immanuel Kant啟發(fā)的人工智能社區(qū),學(xué)習(xí)如何將權(quán)利與義務(wù)系統(tǒng)預(yù)先編程到某些人工智能系統(tǒng)中。殺人是不好的,救人是好的。如果人工智能控制著汽車,并且它唯一的選擇是撞上一棵樹并傷害司機,或者撞上一群人并殺死他們,那么這種邏輯就會存在問題。僵硬的解釋不能解決更復(fù)雜的現(xiàn)實環(huán)境,因為在現(xiàn)實環(huán)境中,選擇可能會更加多樣:撞上一棵樹并殺死司機;撞上人群并殺死八個人;撞到人行道上,只殺死了一個三歲的男孩。在這些例子中,我們?nèi)绾味x“好”的最佳版本?
同樣,框架對九大巨頭來說也很有用。他們不需要精通哲學(xué),他們只是要求一種更慢、更認真的方法。九大巨頭應(yīng)該采取具體措施來收集、培訓(xùn)和使用我們的數(shù)據(jù),雇傭員工,以及在工作場所傳達道德行為。
在這個過程的每一步,九大巨頭都應(yīng)該分析自己的行為,并確定他們是否正在造成未來的傷害,他們也應(yīng)該能夠驗證自己的選擇是否是正確的。這樣的要求需要有關(guān)于偏見和透明度的明確標準。
然而現(xiàn)在,并沒有單一的基線或標準來評估偏見,也沒有人在尋求克服目前人工智能中存在的偏見。以我自己在中國的經(jīng)歷,這種沒有把安全放在速度之上的機制,會產(chǎn)生令人擔心的后果。
此外,透明度也沒有標準。在美國,G-MAFIA和美國公民自由聯(lián)盟、新美國基金會以及哈佛大學(xué)伯克曼·克萊因中心都在人工智能上進行了合作,旨在提高人工智能研究的透明度。這些合作伙伴發(fā)布了一系列非常棒的建議,幫助引導(dǎo)人工智能研究朝著積極的方向發(fā)展,但是這些原則并不能以任何方式實施,而且在G-MAFIA的所有業(yè)務(wù)部門中也沒有被遵守。BAT也同樣如此。
九大巨頭正在使用充滿偏見的有缺陷的語料庫訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。這是眾所周知的事實,而改進數(shù)據(jù)和學(xué)習(xí)模式又是一項巨大的財務(wù)負擔。比如ImageNet,一個有嚴重問題的語料庫。ImageNet包含1400萬張標記圖像,其中大約一半的標記數(shù)據(jù)來自美國。
在美國,新娘的“傳統(tǒng)”形象是穿著白色連衣裙和面紗的女人,盡管在現(xiàn)實中,這種形象并不能代表大多數(shù)人的婚禮。有些女人會選擇穿著長褲結(jié)婚,有些則穿著色彩鮮艷的夏裝在沙灘上結(jié)婚,有些穿著和服或紗麗結(jié)婚。然而,除了白色的裙子和面紗之外,ImageNet無法識別出其他新娘。
我們也知道醫(yī)療數(shù)據(jù)集存在問題。接受識別癌癥訓(xùn)練的系統(tǒng)主要采用的是淺色皮膚的攝取照片和掃描。在未來,它可能會導(dǎo)致黑褐色皮膚的人被誤診。如果九大巨頭知道語料庫中存在問題,卻沒有采取任何措施,那么他們將把人工智能引向錯誤的道路。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 5 大模型下半場:Agent時代為何更需要開源模型
- 6 中國“智造”背后的「關(guān)鍵力量」
- 7 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機器人東風(fēng)翻身?
- 8 營收猛增46%,昆侖萬維成為AI“爆品工廠”
- 9 全球無人駕駛技術(shù)排名:誰才是細分賽道的扛把子?
- 10 地平線自動駕駛方案解讀