據(jù)�？怂剐侣劦榷嗉彝鈬�(guó)媒體爆料，蘋果正在評(píng)估放棄中國(guó)市場(chǎng)的影響和后果，這意味著蘋果很可能在未來有一天會(huì)撤離中國(guó)市場(chǎng)，失去蘋果的訂單對(duì)于中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈來說將帶來艱難的后果。

一、蘋果對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的意義

隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的壯大，國(guó)產(chǎn)手機(jī)如今已經(jīng)占有全球手機(jī)市場(chǎng)近五成的市場(chǎng)份額，業(yè)界似乎都以為國(guó)產(chǎn)手機(jī)已成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的重要支撐，然而現(xiàn)實(shí)卻并非如此。

歐菲光公布的業(yè)績(jī)顯示失去蘋果的訂單后導(dǎo)致營(yíng)收下降四成，但是凈利潤(rùn)卻暴降九成；京東方作為中國(guó)最大的面板企業(yè)，但是它從國(guó)產(chǎn)手機(jī)獲得的利潤(rùn)卻遠(yuǎn)不如蘋果，2021年它獲得的利潤(rùn)相當(dāng)于此前10年之和，因此京東方在被傳出可能被踢出蘋果供應(yīng)鏈后，積極修復(fù)與蘋果的關(guān)系；國(guó)內(nèi)最大的射頻IC企業(yè)唯捷創(chuàng)芯，它沒有進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈，此前一直虧損，今年一季度終于扭虧為盈卻只有微薄的利潤(rùn)。

這都說明國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌給國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)其實(shí)很微薄，其實(shí)這也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)的無奈吧，它們占有全球手機(jī)市場(chǎng)近五成份額，但是它們占有的利潤(rùn)份額卻只有兩成多點(diǎn)，它們自身獲利有限自然無法給予國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈足夠的利潤(rùn)。

蘋果除了比國(guó)產(chǎn)手機(jī)能給供應(yīng)鏈更豐厚的利潤(rùn)之外，它還能幫助國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈提高技術(shù)水平，業(yè)界人士指出為了幫助供應(yīng)鏈提高技術(shù)水平，蘋果還會(huì)幫助供應(yīng)鏈購(gòu)買最新的設(shè)備，這些設(shè)備可能是國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)無法買到的，當(dāng)然蘋果也會(huì)有附帶要求，那就是供應(yīng)鏈企業(yè)需要將最新的科技提供給蘋果。

二、國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈沒有蘋果訂單可能要過苦日子

正如上述，歐菲光在為蘋果供應(yīng)元件的時(shí)候才獲得較佳的盈利，京東方在成為蘋果供應(yīng)商之后利潤(rùn)猛增，這都說明成為蘋果供應(yīng)商確實(shí)能過上好日子。

如今的環(huán)境似乎這種可能性正在增加，國(guó)產(chǎn)最大的手機(jī)品牌其手機(jī)均價(jià)只有1100元左右，另外兩家國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的手機(jī)均價(jià)也只有1600元左右，只是靠低價(jià)國(guó)產(chǎn)手機(jī)才能在海外市場(chǎng)獲得不小的市場(chǎng)份額。

然而如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在海外市場(chǎng)的日子也越來越難過了，印度市場(chǎng)、歐洲市場(chǎng)都傳來了對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌不利的消息，這意味著國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在海外市場(chǎng)可能將萎縮，如此情況下國(guó)產(chǎn)手機(jī)能給國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈帶來的收入也將萎縮。

如此情況下，如果蘋果離開中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈可謂雪上加霜，收入將進(jìn)一步萎縮，對(duì)國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈的打擊將是非常大的。事實(shí)上今年以來，國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈的日子還能過下去，主要還是靠蘋果，國(guó)產(chǎn)手機(jī)先后砍單2．7億部，而蘋果卻在增加訂單，可以看出蘋果對(duì)國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈的重要性在加強(qiáng)。

總的來說國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈對(duì)蘋果的依賴度在加大，國(guó)產(chǎn)手機(jī)對(duì)供應(yīng)鏈的貢獻(xiàn)在減小，蘋果對(duì)國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈只會(huì)越加重要；相反，隨著蘋果向越南、印度轉(zhuǎn)移，它正逐步帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐墓��?yīng)鏈成長(zhǎng)，未來對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴度逐漸下降。

所以在媒體不斷呼吁國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈減少對(duì)蘋果依賴的時(shí)候，國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈鮮有發(fā)聲回應(yīng)，到底是蘋果還是國(guó)產(chǎn)手機(jī)給它們帶來更多利潤(rùn)，它們心里有數(shù)，才不會(huì)跟著媒體的呼吁起舞，畢竟媒體是說完就散，供應(yīng)鏈企業(yè)卻得靠業(yè)績(jī)吃飯。

       原文標(biāo)題 : 蘋果評(píng)估iPhone放棄中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈需要考慮過苦日子了