訂閱
糾錯
加入自媒體

牽手物聯(lián)網(wǎng) 搖籃里的IPv6還需努力

如今IPv4(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第4版)地址趨近枯竭,IPv6(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第6版)由于能提供充足的網(wǎng)絡(luò)地址,因此成為全球公認(rèn)的下一代互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應(yīng)用解決方案。然而,近日有媒體刊文稱,IPv6的普及,可能會導(dǎo)致越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備從原本的“隱蔽”狀態(tài)轉(zhuǎn)向“暴露”狀態(tài),整體安全風(fēng)險隨之增加。

那么事實真是如此嗎?由此可能會產(chǎn)生哪些危險?針對這些問題,科技日報記者采訪了相關(guān)專家。

普及IPv6會增加設(shè)備暴露風(fēng)險

IPv6是互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)設(shè)計的下一代IP協(xié)議,它的提出很大程度上是為了解決IPv4網(wǎng)絡(luò)地址資源受限問題。同時,IPv6本身將安全性作為重要的設(shè)計準(zhǔn)則之一,客觀上較IPv4的安全性更強。IPv6的應(yīng)用與普及,不僅解決了網(wǎng)絡(luò)地址資源數(shù)量受限的問題,更重要的是,它解決了此前多種設(shè)備連網(wǎng)的技術(shù)問題。

設(shè)備以單獨IP地址直接連入網(wǎng)絡(luò),需要占用大量的地址空間。在IPv4時代,因地址數(shù)量有限,相關(guān)技術(shù)人員多采用NAT(Network Address Translation,網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換)技術(shù)來解決網(wǎng)絡(luò)地址不足的問題。即通過NAT給用戶分配內(nèi)網(wǎng)地址而非公網(wǎng)地址,從而將使用NAT技術(shù)的設(shè)備“隱藏”起來。外界無法看到該設(shè)備的內(nèi)網(wǎng)地址,只有通過NAT轉(zhuǎn)換才能連上內(nèi)網(wǎng)設(shè)備,由此可以有效降低來自網(wǎng)絡(luò)外部的攻擊風(fēng)險。

“IPv6極大地拓展了地址空間,地址數(shù)量夠用了,也就無需再使用NAT技術(shù)了。每臺物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備均可配有獨立的公網(wǎng)地址,以供公網(wǎng)直接訪問。”北京理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)攻防對抗技術(shù)研究所所長閆懷志告訴科技日報記者,原本在IPv4環(huán)境中“隱蔽”在NAT技術(shù)下的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,在采用IPv6后,就會以公網(wǎng)地址示人了。因此,這確實有可能導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備暴露數(shù)量的劇增。同時,在擁有公網(wǎng)地址后,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備地址變化的可能性大大降低,這也為攻擊者持續(xù)跟蹤分析提供了便利。

此外,較之傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò),在閆懷志看來,物聯(lián)網(wǎng)可能會存在更多安全隱患!拔锫(lián)網(wǎng)設(shè)備大多屬于軟硬件高度耦合型系統(tǒng),不僅可能存在軟件缺陷,也可能存在硬件漏洞,而且設(shè)備故障可在軟硬件之間傳播!遍Z懷志說。

“牽手”路上還有不少攔路虎

除了會增加設(shè)備“露頭被打”的風(fēng)險外,物聯(lián)網(wǎng)“牽手”IPv6還有其他“甜蜜的負(fù)擔(dān)”——比如廉價設(shè)備難以承載IPv6協(xié)議、高昂的設(shè)備監(jiān)管成本等等。

閆懷志介紹道,傳統(tǒng)設(shè)備很多是難以聯(lián)網(wǎng)的“啞”設(shè)備!斑@種設(shè)備即便具有聯(lián)網(wǎng)功能,通常也只能支持IPv4。如果這些設(shè)備要用IPv6協(xié)議接入物聯(lián)網(wǎng),無論是利用隧道技術(shù)對其進行改造,還是在這些設(shè)備上直接添加軟硬件模塊,都會增加設(shè)備制造成本,也在一定程度上會阻礙物聯(lián)網(wǎng)推廣應(yīng)用!彼f。

同時,傳統(tǒng)的“IPv4地址+NAT”解決方案仍有較大的市場空間。利用NAT技術(shù),即便不使用IPv6,企業(yè)、學(xué)校等機構(gòu)也能使其物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連網(wǎng),無需為其分配公網(wǎng)IP!敖尤隝Pv6,前期需要一筆不小的投入,大家都想少花錢、多辦事,因此會有更多人愿意選擇原有的NAT技術(shù)。”閆懷志說。

“IPv6與物聯(lián)網(wǎng)二者‘聯(lián)姻’,是大勢所趨、不可阻擋,但從實際普及進展來看,還存在諸多困難和挑戰(zhàn)。首先,將IPv6應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng),其高昂的成本就是第一只攔路虎。其次,現(xiàn)有大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備應(yīng)用的都是IPv4協(xié)議系統(tǒng),因此必須使其能同時兼容IPv6和IPv4!北本┲就ㄌ煜驴萍加邢薰揪W(wǎng)絡(luò)事業(yè)部總監(jiān)曾佳說。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號