訂閱
糾錯
加入自媒體

智慧社區(qū)不“智慧”,現(xiàn)實生活中存在哪些問題?

2019-05-14 14:55
來源: 億歐網

大家都喊著做生態(tài),現(xiàn)實中單品都沒有做爆

如今,越來越多的人開始意識到所謂的連接器、入口、控制中心、“生態(tài)”等都是建立在單品之上,沒有極致單品,其他都是空談。然而大家又都“栽在”單品上,盡管大家都知道智能社區(qū)平臺的意義在于連接更多產品,產品又是廠商爭取用戶最重要的籌碼,但市面上沒有一款絕對的爆品,最突的表現(xiàn)還是好產品的稀缺。產品或平臺留不住用戶,用戶在新鮮期過后,很容易棄之不用,如果沒有爆品支撐,平臺也就只能是海市蜃樓。

生態(tài)既復雜又相互排斥

人人都做生態(tài)的另一個問題是每一樣產品都有一種控制方式,但這對消費者來說就是個噩夢,更別談“智慧”。所以我們也看到阿里、中興都在試圖解決這個問題,在家電產品、家具產品、安防產品等品類上全面發(fā)力,希望給消費者家用智能家居一網打盡的掌控體驗。

但因為智慧神區(qū)業(yè)務涵蓋的內容太多太復雜,智能服務需要整合產生的“組合”形式既數(shù)量多又個性化,也沒法制訂統(tǒng)一的利潤分配模式,這給要做生態(tài)的智慧平臺的集約化、標準化建設和運營造成了極大的障礙。

不過好在也有部分具備整合能力的智慧平臺,比如中信國安集團發(fā)力智慧社區(qū)的“國安社區(qū)”借助中信圍安自有品牌形象,逐步整合了社區(qū)各類資源,基本實現(xiàn)了社區(qū)信息共享。只是這樣具有規(guī)模性的平臺還是太小。

智慧社區(qū)不 “智慧”,現(xiàn)在噱頭大于實際

這應該說是最大的問題,智慧社區(qū)停留在不智慧階段,甚至有些投機者胡亂就給自己戴上了“智慧社區(qū)”的帽子,就如搞互聯(lián)網零售的都稱自己是“社區(qū)020”,搞硬件的就叫“智能家居”、“智能安防”,搞IT房產的則稱“智慧社區(qū)”一樣;對于自己項目的不成熟則歸結于時機未到,事實上是其項目最基本的安全性都沒做好,更別談“智慧”。

據行業(yè)人士說,智能家居企業(yè)基本無安全防御技術,這意味著智能家居系統(tǒng)更容易被黑客攻擊,導致智能門鎖、室內監(jiān)控失效,小偷可以如同進出自己家一樣進入你的家里拿走東西,還可能竊取室內監(jiān)控攝像的內容,導致用戶隱私泄露等大量潛在危險。智能安防、智能醫(yī)院、智能樓宇等的隱患就更甚 。

行業(yè)浮夸的背后實際是因為智慧社區(qū)需要分階段

從螞蟻金服集團和金地物業(yè)集團的合作來看,就是把原來傳統(tǒng)的線下社區(qū)業(yè)務搬到線上,無根本性革新。而我們 真正期待的智慧社區(qū)是充分借助物聯(lián)網、傳感網等網絡通信技術把物業(yè)管理、安防、通信等系統(tǒng)集成在一起,并通過通信網絡連接物業(yè)管理處,為小區(qū)住戶提供一個安全、舒適、便利的現(xiàn)代生活環(huán)境。這顯然不是一蹴而就的事情,創(chuàng)業(yè)者需要做好打持久戰(zhàn)的準備,實現(xiàn)逐步深化。

除了智能家居、社區(qū)O2O 服務外,智慧社區(qū)還有很多事要做 、可做

在智慧社區(qū)基礎硬件一物業(yè)管理與安全服務一智能家居一便民服務四個層次中,020、智能家居只是其中一部分。人們對圍繞公共服務、公共安全的相關智慧社區(qū)服務更加期待,這也是能把智慧社區(qū)做實、融入社會體系并穩(wěn)定下來成為人們親密的生活方式的重要突破口。

實際的原因是智慧社區(qū)既燒錢又燒技術

曾有記者調查稱,一個2000多戶的小區(qū),建設智慧社區(qū)的費用為l000多萬元,其中200萬~300萬元為設備成本。再加一些硬件成本的升級改造,每個小區(qū)的成本少則幾百萬。如果要形成規(guī);,那至少得有l(wèi)000個小區(qū)的規(guī)模,想想這是一筆多大的投入,非一般企業(yè)能承受得起。而且就算有錢做,這投入產出比又是個問題,這些投入能輻射多少用戶,這些用戶進來后又怎樣變現(xiàn)?

長此以往,整個行業(yè)也會如多數(shù)行業(yè)一樣,必然有一個洗牌的過程,無技術基因、技術不過硬、靠營銷炒作的企業(yè)必將率先出局。智慧社區(qū)這一仗,專利研發(fā)技術仍是核心競爭力。

總之,智慧社區(qū)概念高大上、內涵極廣,在步履蹣跚的前行中又有諸多問題等待解決。從業(yè)者不妨先忘掉高大上的概念,俯下身段去解決這些最現(xiàn)實的問題,或許這才是迎接行業(yè)起飛的最好姿態(tài)。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據授權轉載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號