訂閱
糾錯
加入自媒體

AI流量爭奪戰(zhàn)打響,玩家們如何破局求勝?

前有騰訊混元大模型改名,后有阿里千問月活用戶突破3000萬,AI的確定性,開始變得越來越清晰。從另外一個視角來看,頭部玩家們的AI應用受到如此多的追求,更加彰顯出來的是,整個市場對于AI應用的強大需求?梢哉f,現在的AI應用,如同過往的社交、短視頻一樣,正在成為玩家們獲取流量的新入口。

隨著越來越多的玩家們的加入,特別是當玩家們開始將AI應用的能力不斷地豐富與完善,我們或許將會在AI應用上,重新看到新一輪的流量爭奪戰(zhàn)。AI應用固然可以讓玩家們獲得新的流量,但是,它的最大的功能和作用,或許并不僅僅只是在于流量本身,而是在于流量獲取之后所衍生而來的產業(yè)新應用。

當越來越多的玩家們開始將關注的焦點聚焦在AI應用上,我們或許需要更多地去思考AI如何更好地滿足C端流量的需求,AI如何更好地發(fā)揮出自身的功能和作用,AI如何才能更好地形成自身的能力生態(tài)圈。對于這些問題的思考,不僅將會影響到玩家們在C端的成敗,同樣還會影響到AI對于產業(yè)的深度影響與改造。

AI能力需要更多地開放給C端用戶

以往,談及大模型,很多人會將其與AI聊天聯系在一起。無論是ChatGPT,還是deepseek,幾乎都是遵循這樣一種邏輯。誠然,這樣一種方式的確可以較為快速且便捷地解決用戶的需求,滿足他們對于AI的能力的需要。然而,隨著AI的競爭進入到全新的階段,特別是它作為一種流量的新入口,開始被推到的臺前,我們需要更多地思考的是,它不應該僅僅只是簡單的聊天對話,而是需要給它分配更多的能力,以滿足C端用戶多樣化的需求。

正是在這樣一種邏輯的影響之下,我們看到了越來越多的玩家們開始為AI應用開放更多的功能,實現更多的能力,AI開始變得越來越智能。從某種意義上來講,AI能力的每一次開放,其實都是一次提升C端用戶規(guī)模和優(yōu)化C端用戶體驗,并以此來提升C端用戶留存的過程。然而,僅僅只是這些還不夠,我們還需要將AI應用的能力更多地開放給C端用戶。

只有這樣,AI應用才不僅僅只是一個小眾化的存在,而是深入到了C端用戶工作、生活和學習的方方面面,并且真正可以給他們帶來效率的提升、體驗的優(yōu)化的存在。只有這樣,AI才能真正成為一種全新的基礎設施,才能真正取代互聯網,成為C端流量的新的聚集地。從這樣一個角度來看,玩家們對于AI應用的能力的建設與開發(fā),才是決定它們在流量競爭進入到白熱化的階段成敗的關鍵所在。對于AI應用能力的持續(xù)開發(fā)與拓展,才是決定它們能否在這樣一場全新的C端流量爭奪戰(zhàn)當中獲勝的關鍵。 

AI應用需要持續(xù)不斷地提升技術壁壘

雖然現在已經過了“千模大戰(zhàn)“的階段,但是,現在的AI應用依然還在不斷地在不同的玩家們身上出現?梢哉f,現在的AI應用,業(yè)已成為了每一個玩家們的標配,業(yè)已成為了每一個玩家們必然會布局的重要方面。一方面,玩家們對于AI應用的深入布局,讓我們看到了它業(yè)已成為了一種標配和基礎設施;另外一方面,玩家們對于AI應用的布局,讓我們看到了AI應用不再是一個門檻很高的存在。

在這種情況下,我們需要關注的,并不是哪個玩家們投身到了AI應用的浪潮里,而是需要更多地去思考如何從如此多的AI應用當中脫穎而出。說到底,玩家們還是需要不斷地提升AI應用的技術壁壘,不斷地用技術和功能和優(yōu)勢來贏得市場。從當下玩家們的布局來看,越來越多的玩家們開始深入到AI應用的內在,開始由內而外地來提升自身在AI應用上的優(yōu)勢。

可以說,當AI應用開始成為了一種標配,真正考驗玩家們的,將不再是是否有AI應用,而是考驗玩家們的AI應用在技術上有哪些領先之處。對于玩家們而言,如何優(yōu)化自身的算法,如何優(yōu)化自身的底層算力,或許才是進一步拉開自身與其他玩家們差距的關鍵。

AI應用需要與行業(yè)、場景產生更多的“化學反應”

現在的AI,無論是在內容創(chuàng)作方面,還是在信息搜索方面,乃至是在線下的實際場景當中,都在持續(xù)不斷地落地和應用。AI應用,一方面滿足了C端用戶對于行業(yè)的新需求,另外一方面也極大地提升了產業(yè)的迭代、更新的速度和頻率。然而,雖然AI應用業(yè)已與很多的場景、行業(yè)產生了聯系,但是,這樣一種應用還遠遠沒有達到互聯網的成熟度。

正是因為,當AI的發(fā)展開始進入到全新階段,玩家們應該思考的,或許并不僅僅只是將AI應用到具體行業(yè)、場景當中的問題,而是需要思考如何通過將AI應用到行業(yè)、場景當中,實現AI與行業(yè)、場景產生“化學反應”的問題。需要明確的是,這里的“化學反應”,更多地是指AI與具體的行業(yè)、場景產生結合,孿生出了新的商業(yè)模式,并且最終走出了一條可持續(xù)的發(fā)展道路。

因此,對于任何一個想要在這樣一個階段有所作為的玩家們而言,如何讓AI與更多的場景、行業(yè)孿生出一套完整且可持續(xù)的商業(yè)模式,并以這樣一種商業(yè)模式來支撐自身的發(fā)展,才是保證它們可以繼續(xù)獲得發(fā)展的關鍵所在。當AI的應用和進化有了商業(yè)的支撐,它的發(fā)展才能真正進入到一個全新的階段。

AI應用需要跳出互聯網式的怪圈

當AI時代來臨,特別是它開始表現出與互聯網的不同點,我們需要更多地看到的是,AI與互聯網其實是有著本質的區(qū)別的。如果我們將互聯網時代看成是一個以消費端為主導的消費互聯網時代的話,那么,AI時代則是一個以產業(yè)端為主導的產業(yè)互聯網時代。因此,當AI的發(fā)展和進化進入到新周期,我們需要更多地思考的是,如何讓AI應用跳出互聯網式的怪圈。

欲要實現這一點,筆者認為,最為重要的一點,還是需要玩家們將AI更多地落地到產業(yè)之中,更多地用AI給產業(yè)本身帶來一場全面的進化。說到底,我們還是要避免AI應用僅僅只是為了延續(xù)互聯網式的商業(yè)模式的做法,通過打造屬于AI的全新的商業(yè)模式,從而來找到更多新的發(fā)展的可能性。

從這樣一個角度來看,當下AI對于傳統(tǒng)產業(yè)、互聯網產業(yè)的結合,僅僅只是一個開始,未來,它需要做的是與虛擬產業(yè)、實體產業(yè)實現深度融合,需要做的是打造一套屬于自身的有別于互聯網時代的全新的商業(yè)模式。當玩家們真正找到了適合自己,并且有別于互聯網式的商業(yè)模式,它的發(fā)展才能真正跳出互聯網的怪圈,才能真正找到一條適合自身的發(fā)展道路。

那么,究竟什么樣的商業(yè)模式才是適合AI的商業(yè)模式呢?筆者認為,虛實結合、數實融合的商業(yè)模式,打破了平臺和中心的界限,實現了供求兩端的無縫對接的全新的商業(yè)模式,才是真正適合AI的全新的商業(yè)模式。只有這樣,AI的發(fā)展才能真正進入到一個全新的階段,才能真正徹底擺脫互聯網的牽絆。

結論

當越來越多的玩家們開始入局AI應用,一場全新的流量爭奪戰(zhàn),開始拉開了戰(zhàn)幕。透過它,一方面,我們看到了C端流量對于AI的旺盛的需求;另外一方面,我們看到了AI正在成為了玩家們新的角斗場。然而,經歷了互聯網時代的洗禮,我們同樣看到的是,AI應當走出一條屬于自己特色的新路子,而非僅僅只是對互聯網模式進行簡單地復制。持續(xù)不斷地為AI賦予更多新的能力,不斷地提升AI的技術壁壘,不斷地加大AI與產業(yè)、場景的深度融合,不斷地跳出互聯網式的怪圈,才是保證在這樣一場全新戰(zhàn)役里獲勝的關鍵。

       原文標題 : AI流量爭奪戰(zhàn)打響,玩家們如何破局求勝?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號