“芯”原創(chuàng) — NO.77  

又一輪漲潮即將開啟�，F在的策略很明確：不賭模型，賭落地；不賭技術，賭效率。 

作者 | 一休

出品 I 芯潮 IC

ID I xinchaoIC

圖片 I unsplash

風起于青萍之末，浪成于微瀾之間。

最近一段時間，關于 DeepSeek V4 即將發(fā)布的消息，在技術圈與產業(yè)端持續(xù)發(fā)酵。與以往大模型升級不同的是，市場傳出的核心信息并不指向“參數再翻倍”，而是更底層的系統級整合與效率優(yōu)化。

對普通用戶來說，這或許只是一條科技新聞；對資本而言，這是一輪新的敘事窗口；但對身處 AI、芯片與硬件鏈條中的企業(yè)來說，這意味著新一輪的機遇與挑戰(zhàn)已經迫近——

誰能接住這一輪變化，誰就有可能站上未來十年的主航道；而接不住的，即將被淘汰。

DeepSeek V4發(fā)布

誰將起飛？誰又迎來終極大考？

過去一年，全球 AI 產業(yè)的主旋律幾乎只有一個詞：算力。

誰能買到更多 H100，誰就更接近下一代大模型；誰能搭起萬卡集群，誰就站在行業(yè)食物鏈的上游。這套敘事在美國成立，在全球范圍內被反復強化，卻在中國遭遇了一次現實層面的“失效”。

以“價格屠夫”著稱的DeepSeek，早期真正被技術圈封神的，不是參數規(guī)模，而是它在有限算力下“壓榨系統效率”的能力。

DeepSeek-MoE（混合專家架構）并非單純的工程炫技，而是一種極為現實的生存策略——當單卡算力和集群規(guī)模都不占優(yōu)勢時，你只能從架構、調度和算法效率上，重新定義“性價比”。某種意義上，DeepSeek 的競爭力并不是“最強”，而是“最省”。而正是這種極致的“省”，逼出了真正的系統級能力。

圍繞 DeepSeek V4，市場上最容易被濫用的說法是“利好國產AI芯片”。這種表述確實有道理，伴隨著春節(jié)前后的發(fā)布，AI芯片獲將迎來新一步資本市場的熱捧，但大家也恰恰因此低估了事情的殘酷性。

過去兩年，國產 AI 芯片的采購邏輯中，存在大量“為了買而買”的行為。合規(guī)要求、戰(zhàn)略表態(tài)、示范意義，都在推動國產卡進入數據中心。但現實是殘酷的：銷量不等于可用性，庫存不等于生產力。很多芯片買回去，要么生態(tài)不兼容，要么只能支撐簡單 Demo，距離真實生產仍有明顯距離。

當一個具備統治級能力的模型，開始向下定義算子實現、通信庫和調度機制時，它實際上是在制定硬件標準。未來的邏輯將變成：不是模型去適配芯片，而是芯片必須完美承載模型。

“能不能跑得動 DeepSeek V4”，將首次把國產芯片從概念與敘事中，拉回到冷冰冰的硬指標考核。這不是一場單方面的利好，而是一次軟件倒逼硬件成熟的硬仗，很多公司將因此很快被淘汰。

誰能跑通，誰才有資格留在牌桌上；

跑不通的，即便有訂單，也會被邊緣化。

國產算力，正在從“百花齊放”的溫室，進入“只有好用的活下來”的賽場。

2026年

新一輪硬件爆發(fā)潮即將開啟

如果只看 DeepSeek V4，它更像一次模型升級；但把時間軸拉長，它更像一個產業(yè)信號，提示硬件生態(tài)即將進入下一階段。

為什么 2026可能成為“硬件爆發(fā)”？

因為 DeepSeek V4 補上了邏輯鏈條中缺失的那一環(huán)：高性能模型的輕量化，成為引爆“端側革命”的導火索。幾條長期積累的變量，正在逼近同一個交匯點。

第一重邏輯：是AI形態(tài)的反轉。

過去兩年AI的主戰(zhàn)場在云端。用戶“使用模型”，而不是“擁有算力”，終端設備只要聯網即可，性能提升更多是錦上添花。

但從2025年開始，這種關系正在改變。模型能力開始向端側外溢，隱私、延遲、功耗，逐漸從技術參數變成真實需求。設備不再只是入口，而必須具備計算、存儲和感知能力，才能承擔“智能體”的角色。

DeepSeek V4 所代表的高效模型路徑，使端側部署第一次具備現實可行性。一旦AI 不再完全依賴云端，硬件就無法繼續(xù)原地踏步。不是硬件想升級，而是AI倒逼硬件必須升級。當設備跑不動最新模型，換機就會從“可選項”變成“必要條件”。

第二重邏輯：算力結構的成熟臨界點。

這一輪 AI 競爭，早已不只是堆GPU。算力正在從通用計算向異構計算轉移，從單芯片性能轉向系統級協同，從“算得快”轉向“算得省”。這意味著整條硬件鏈條需要同步更新：高帶寬內存、先進封裝、光互連、電源管理、散熱與材料。

2023–2024年，這些技術仍在驗證；

2025年逐步成熟；

到2026年，正好進入可規(guī)�；�部署的窗口期。

在這個時間點，真正稀缺的已經不再是技術本身，而是——誰先全面啟用、誰先跑通系統級方案。DeepSeek V4 所代表的，并不是繼續(xù)拉大規(guī)模，而是在既定條件下，把模型真正跑順。這條路徑，與算力結構變化形成了高度共振。

第三重邏輯：被壓抑的換機周期。

疫情之后，全球消費電子經歷了漫長的去庫存期。廠商謹慎、產品保守，用戶延后決策，但需求并未消失，只是積壓。

幾乎每輪硬件周期的起點，都是體驗斷代，而非參數升級。當 AI 帶來明確新場景，再疊加企業(yè)端設備更新需求，前幾年壓抑的需求會集中釋放。2026 年成為集中兌現點，幾乎必然。

同時，用戶側也發(fā)生變化：硬件重新擁有講得清楚的新故事。過去十年，升級理由幾乎只有“更薄、更快、更省電”，體驗斷層稀缺，換機動力不足。AI 改變邊界，讓用戶能感知到“這一代真的不一樣”。

所以，2026 年之所以重要，不是因為它注定爆發(fā)，而是因為在那個時間點：模型能力、算力結構、產業(yè)周期和用戶體驗，這四根指針第一次同時指向了同一個方向。

當技術開始變便宜

真正的贏家從來不是同行

中國企業(yè)最“危險”的地方在于：一旦技術門檻被壓低，它們就能迅速把技術工程化、規(guī)�；�，并鋪滿所有細分場景。

如果DeepSeek V4 的工程與編程能力，真的如傳言中那樣逼近甚至超過Claude 3.5 Sonnet或GPT-4o，那么最先被擊穿的，將是應用與軟件開發(fā)的門檻。

SaaS、內部系統、定制化開發(fā)，將不再高度依賴龐大的初級工程師團隊。能力被模型吸收，效率被系統放大。中國軟件產品從構想到落地的周期，會進一步壓縮——而這正是中國企業(yè)最熟悉的節(jié)奏。

制造業(yè)受到的沖擊，將尤為直接。

過去的工業(yè)數字化，更多解決的是記錄和流程問題，但相關系統僵硬、昂貴，調整成本極高。DeepSeek V4 這一類強化工程理解的模型出現后，工業(yè)系統第一次具備了“按需生成、快速適配”的可能。業(yè)務人員可以通過自然語言調用數據、分析異常、參與決策，系統不再只是工具，而開始成為決策的一部分。

這也意味著，工業(yè)軟件企業(yè)將面臨真正的分化。未來的競爭，不再是誰賣系統，而是誰能把模型嵌進真實生產流程。如果仍停留在一次性交付、重定制、慢迭代的邏輯中，很可能會被模型驅動的新范式迅速替代。

更重要的是，AI在中國的落地速度，可能會比很多人想象得更快、更激進。過去需要百萬級預算的項目，很可能被壓縮到十萬甚至萬元級別。這會讓AI在二三線城市和中小企業(yè)中的滲透率，顯著高于全球平均水平。

中國企業(yè)，會用AI這種“高科技”，把所有傳統生意的成本，再系統性地壓低一遍。

尾聲

潑天富貴的十年之約

回顧互聯網發(fā)展史，這種路徑并不陌生。很多技術并非中國首創(chuàng)，但中國憑借復雜而真實的應用場景，把它們推向極致。

如果說DeepSeek V4 是一套被現實逼出來的工程智慧，那么中國龐雜的工業(yè)與商業(yè)環(huán)境，就是這套智慧最好的加速器。走到今天，我們正在用一種極其務實、極其“中國流”的方式「低算力門檻、高工程效率、全場景落地」去定義一條新的跑道。這條路或許不體面，甚至泥濘，但走過去之后，留下的往往是最深的腳印。

對于創(chuàng)業(yè)者與投資人而言，現在的策略很明確：

不要賭模型，賭落地；不要賭技術，賭效率。

風暴將至，各位，請系好安全帶。

免責聲明：

1、本文內容為芯潮IC原創(chuàng)，內容及觀點僅供參考，不構成任何投資建議；文中所引用信息均來自市場公開資料，我司對所引信息的準確性和完整性不作任何保證。

2、本文未經許可，不得翻版、復制、刊登、發(fā)表或引用。如需轉載，請聯系我們。

       原文標題 : DeepSeek V4發(fā)布在即，潑天富貴已來