訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人形機(jī)器人敘事升溫,埃斯頓押注下一個(gè)制造革命?

2025年,中國工業(yè)機(jī)器人行業(yè)迎來了一個(gè)極具象征意義的時(shí)刻。根據(jù)弗若斯特沙利文的資料,埃斯頓在中國工業(yè)機(jī)器人解決方案市場(chǎng)中,連續(xù)多年保持本土企業(yè)工業(yè)機(jī)器人出貨量第一名。這意味著國產(chǎn)機(jī)器人不再只是“替代者”,而開始進(jìn)入主導(dǎo)階段。

站在這一拐點(diǎn)上,南京埃斯頓自動(dòng)化股份有限公司通過港交所上市聆訊,看似是一場(chǎng)資本層面的再融資,實(shí)則更像一次產(chǎn)業(yè)周期與全球競(jìng)爭(zhēng)格局變化的集中映射。

圖片

在過去十余年中,工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)始終由發(fā)那科(日本)、ABB(瑞士)、庫卡(德國)以及安川電機(jī)(日本)等外資巨頭把控,從技術(shù)、品牌到渠道形成強(qiáng)勢(shì)護(hù)城河。但如今,本土企業(yè)正在通過系統(tǒng)能力與產(chǎn)業(yè)鏈深度整合,撬動(dòng)這條看似穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)。

然而,這場(chǎng)勝利遠(yuǎn)未結(jié)束。國產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)的真正考驗(yàn),不是超越一次出貨量,而是如何跨越周期波動(dòng)與盈利壓力,走向全球高端市場(chǎng),并完成從規(guī)模擴(kuò)張到技術(shù)與商業(yè)模式升級(jí)的躍遷。

從替代到重構(gòu),中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的權(quán)力轉(zhuǎn)移

過去十年,中國成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng),但長期呈現(xiàn)出一種結(jié)構(gòu)性矛盾:需求在中國,利潤與技術(shù)卻掌握在海外。外資品牌依托幾十年的技術(shù)積累和汽車制造客戶體系,幾乎壟斷高端應(yīng)用領(lǐng)域,本土企業(yè)更多集中在中低端市場(chǎng),依靠價(jià)格與本地化服務(wù)獲得份額。

這一格局的轉(zhuǎn)折并非偶然,而是制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化的必然結(jié)果。隨著新能源汽車、光伏、鋰電等產(chǎn)業(yè)鏈快速擴(kuò)張,中國制造業(yè)正在經(jīng)歷一輪高度自動(dòng)化升級(jí)。

與傳統(tǒng)汽車行業(yè)不同,這些新興產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)調(diào)效率與成本,對(duì)設(shè)備的本土化響應(yīng)速度要求更高,也更愿意與國產(chǎn)供應(yīng)商深度綁定。在這種產(chǎn)業(yè)遷移中,機(jī)器人廠商的競(jìng)爭(zhēng)邏輯開始從品牌與技術(shù)壁壘,轉(zhuǎn)向場(chǎng)景與系統(tǒng)能力。

埃斯頓的崛起,恰恰踩中了這一周期。與多數(shù)機(jī)器人企業(yè)不同,公司并未單純依賴整機(jī)銷售,而是圍繞運(yùn)動(dòng)控制、伺服系統(tǒng)等核心部件構(gòu)建技術(shù)底盤。

機(jī)器人本體只是系統(tǒng)的一部分,真正的價(jià)值來自控制系統(tǒng)與軟件算法。通過多年投入,公司逐步形成從控制器、伺服到機(jī)器人整機(jī)的完整能力,這使其在價(jià)格之外獲得了穩(wěn)定的技術(shù)溢價(jià)空間。

與此同時(shí),埃斯頓的戰(zhàn)略路徑更接近于制造業(yè)“隱形冠軍”的成長模式。公司通過全球并購獲取關(guān)鍵技術(shù)與品牌資產(chǎn),再與中國制造業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)結(jié)合,形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。

TRIO等品牌的引入,讓其在運(yùn)動(dòng)控制領(lǐng)域獲得全球客戶基礎(chǔ),而海外制造與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)則幫助公司逐步擺脫單一市場(chǎng)依賴。

這種模式本質(zhì)上是一種工業(yè)能力重構(gòu)。過去,外資品牌的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)與全球化,而中國企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于成本與市場(chǎng)。但隨著產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí),本土企業(yè)正在形成新的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu):以中國為中心,構(gòu)建全球供應(yīng)與技術(shù)體系。這種結(jié)構(gòu)一旦成熟,意味著中國不僅是最大需求市場(chǎng),也將成為技術(shù)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)中心。

在這一過程中,國產(chǎn)機(jī)器人從“單點(diǎn)突破”升級(jí)為“系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)”。企業(yè)不再僅提供機(jī)器人,而是提供完整生產(chǎn)單元與智能制造解決方案。

機(jī)器人工作站、產(chǎn)線自動(dòng)化與數(shù)字化系統(tǒng)逐步融合,客戶更加關(guān)注整體效率,而非單臺(tái)設(shè)備。埃斯頓的智能制造系統(tǒng)業(yè)務(wù)正是在這一趨勢(shì)中獲得增長空間。

更重要的是,這一轉(zhuǎn)型使國產(chǎn)品牌逐步進(jìn)入高端應(yīng)用領(lǐng)域。當(dāng)企業(yè)掌握系統(tǒng)集成能力后,切入汽車、新能源等復(fù)雜場(chǎng)景成為可能。外資品牌的護(hù)城河正在被削弱,因?yàn)榭蛻粼絹碓娇粗亟桓缎逝c成本優(yōu)化,而非單一設(shè)備性能。

這意味著,工業(yè)機(jī)器人行業(yè)正在從“設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)”進(jìn)入“制造生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)”。國產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勢(shì),正在從價(jià)格向效率與協(xié)同能力轉(zhuǎn)移。

盈利、周期與人形機(jī)器人,國產(chǎn)龍頭的真正考驗(yàn)

盡管行業(yè)敘事充滿樂觀,但現(xiàn)實(shí)依然復(fù)雜。業(yè)績方面,于2022年度、2023年度、2024年度、2025年截至9月30日止九個(gè)月,公司實(shí)現(xiàn)收入分別約38.81億元(人民幣)、46.52億元、40.09億元、38.04億元。埃斯頓近年來業(yè)績波動(dòng)明顯,反映出工業(yè)機(jī)器人行業(yè)本質(zhì)上的周期屬性。

作為典型的資本密集型行業(yè),機(jī)器人企業(yè)需要持續(xù)投入研發(fā)與庫存,同時(shí)承受下游行業(yè)波動(dòng)。汽車與消費(fèi)電子需求的起伏,往往直接影響訂單節(jié)奏。

盈利方面,2022年度至2025年前三季度,錄得年/期內(nèi)利潤分別約1.84億元、1.34億元、-8.18億元、2970萬元。而2024年的利潤波動(dòng)與商譽(yù)減值,實(shí)際上是行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期的縮影。

過去幾年,全球制造業(yè)在疫情后經(jīng)歷了一輪自動(dòng)化投資高潮,隨后進(jìn)入庫存與資本開支收縮階段。機(jī)器人行業(yè)從高速增長轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性分化,本土企業(yè)在規(guī)模擴(kuò)張中積累的壓力逐步顯現(xiàn)。

這一階段,國產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)面臨的核心挑戰(zhàn)正在變化。早期競(jìng)爭(zhēng)是規(guī)模與市場(chǎng)份額,而如今更關(guān)鍵的是盈利能力與現(xiàn)金流穩(wěn)定性。

機(jī)器人整機(jī)毛利率較低,而系統(tǒng)集成項(xiàng)目周期長、定制化程度高,使企業(yè)經(jīng)營波動(dòng)明顯。如何構(gòu)建高附加值服務(wù)與軟件收入,成為行業(yè)的關(guān)鍵命題。

與此同時(shí),外資品牌并未退場(chǎng)。相反,在中國市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,它們正加速本土化生產(chǎn)與價(jià)格策略調(diào)整。高端市場(chǎng)仍然是技術(shù)與品牌壁壘最深的領(lǐng)域,這意味著國產(chǎn)品牌必須持續(xù)投入研發(fā),才能完成真正意義上的替代。

更大的變量來自技術(shù)范式變化。隨著人工智能與機(jī)器人融合,人形機(jī)器人正在成為新敘事。埃斯頓推出Codroid 02,本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略布局,而非短期商業(yè)化。人形機(jī)器人可能重構(gòu)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的自動(dòng)化模式,但技術(shù)與成本仍遠(yuǎn)未成熟。

這一趨勢(shì)對(duì)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的影響,類似于新能源汽車對(duì)傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的沖擊。企業(yè)必須在既有業(yè)務(wù)穩(wěn)定與未來技術(shù)探索之間取得平衡。過度投入可能帶來財(cái)務(wù)壓力,而保守則可能錯(cuò)失下一輪產(chǎn)業(yè)革命。

從資本市場(chǎng)視角看,埃斯頓赴港上市的深層邏輯也在于此。港股不僅是融資平臺(tái),更是全球資本定價(jià)體系。通過國際市場(chǎng),公司可以獲得更長期的資金支持,并與全球機(jī)器人企業(yè)進(jìn)行估值對(duì)標(biāo)。這有助于其在技術(shù)投入與全球擴(kuò)張中保持競(jìng)爭(zhēng)力。

更重要的是,資本市場(chǎng)正在重新評(píng)估制造業(yè)企業(yè)。過去,工業(yè)自動(dòng)化公司多被視為周期性設(shè)備商,但在人工智能與數(shù)字化浪潮中,這些企業(yè)正被賦予科技屬性。工業(yè)機(jī)器人不僅是制造工具,更是未來智能社會(huì)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

因此,埃斯頓的上市不僅關(guān)乎一家企業(yè),更象征著中國制造從成本優(yōu)勢(shì)向技術(shù)與系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。國產(chǎn)機(jī)器人第一次反超外資,只是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的起點(diǎn)。真正決定未來的,將是企業(yè)能否在全球競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式升級(jí)中找到新的平衡。

在這一意義上,埃斯頓的故事并不是關(guān)于一次勝利,而是一場(chǎng)更長期戰(zhàn)爭(zhēng)的序章。

       原文標(biāo)題 : 人形機(jī)器人敘事升溫,埃斯頓押注下一個(gè)制造革命?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    智能制造 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)