中國(guó)一年有5000萬個(gè)攝像頭需求，但實(shí)際只有50萬個(gè)智能攝像頭在應(yīng)用，這個(gè)比例只有1％，這預(yù)示著智能安防才剛剛進(jìn)入初級(jí)階段。

近期，億歐智庫與數(shù)十位智能安防領(lǐng)域從業(yè)者進(jìn)行一對(duì)一交流，從企業(yè)方了解到智能安防當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀，以及在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過程中遇到的問題。通過企業(yè)走訪過程，我們加深了對(duì)安防AI化發(fā)展的了解，也從相關(guān)信息和數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了一些共識(shí)與趨勢(shì)。

共識(shí)

1）智能安防才剛進(jìn)入初級(jí)階段，AI占比低于1％

億歐智庫近期發(fā)布的《2018年中國(guó)AI＋安防行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告預(yù)告版》中將AI創(chuàng)新型企業(yè)及安防巨頭就智能安防產(chǎn)品進(jìn)行時(shí)間線的梳理，最直觀的感受，雖然AI應(yīng)用在2012年早有成績(jī)，但在安防領(lǐng)域，AI安防產(chǎn)品上市多在2016－2017年之間，無論是人臉識(shí)別，車輛識(shí)別，結(jié)構(gòu)化分析以及定制化解決方案等，包括實(shí)際應(yīng)用也只是近兩年才正式開始。

億歐智庫整理了近年來安防上市企業(yè)在結(jié)合人工智能、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)研發(fā)的AI產(chǎn)品線。大型安防上市企業(yè)雖很早就提出對(duì)應(yīng)策略，但真正推出AI產(chǎn)品的時(shí)間卻集中在2017下半年，在時(shí)間上遠(yuǎn)不及布局安防市場(chǎng)的新興AI企業(yè)，只不過應(yīng)用層面，依托于前期構(gòu)建大數(shù)據(jù)和綜合指揮平臺(tái)的資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)際落地周期可能會(huì)短一些。

雖然AI創(chuàng)新型企業(yè)要比部分安防上市企業(yè)要更早推出智能化安防產(chǎn)品，就目前產(chǎn)品呈現(xiàn)視頻結(jié)構(gòu)化分析及實(shí)體畫面來看，在技術(shù)方面AI企業(yè)要更加領(lǐng)先一些。但是AI技術(shù)的進(jìn)步需要通過跑數(shù)據(jù)來進(jìn)行不斷的機(jī)器學(xué)習(xí)，而大量數(shù)據(jù)都在政府國(guó)安手里，若沒有數(shù)據(jù)支撐也難以有更大的突破。這也就形成了有資源的手里缺AI技術(shù)，而AI產(chǎn)品難以規(guī)模化應(yīng)用的局面。

2）芯片如果能做成，是贏者通吃的角色

中興事件發(fā)酵引出了很多關(guān)于芯片制造的話題，在智能安防領(lǐng)域，能做成芯片的公司更容易成為贏者通吃的角色，但誰能做成芯片，億歐智庫認(rèn)為只有2種企業(yè)能做到，一種是賦能型企業(yè)，例如高通、英特爾這樣的企業(yè)，做通用型芯片，需要企業(yè)擁有一定的技術(shù)壁壘。而按照全球芯片發(fā)展歷程來看，能剩下的芯片企業(yè)不多，中國(guó)當(dāng)前在做芯片的企業(yè)有二十多家，未來或許也只會(huì)有兩家左右企業(yè)活著，大部分企業(yè)都會(huì)死掉。而另外一種形態(tài)的企業(yè)需要滿足需求量夠大的條件，除了擁有技術(shù)能力外企業(yè)還需要有千億的資金來進(jìn)行生產(chǎn)制造研發(fā)，高成本的投入的前提是業(yè)務(wù)數(shù)量的保障，投入產(chǎn)出比的問題。

3）系統(tǒng)集成商和產(chǎn)品制造商界限將消失

很長(zhǎng)一段時(shí)間，系統(tǒng)集成商夾在制造商／經(jīng)銷商與用戶之間，起到橋梁的作用。然而，同行的激烈競(jìng)爭(zhēng)以及日益增加的設(shè)備成本和財(cái)務(wù)成本讓SI的利潤(rùn)在不斷萎縮，尤其是來自行業(yè)龍頭對(duì)硬件設(shè)備市場(chǎng)的沖擊，促使安防工程商、系統(tǒng)集成商不得不對(duì)企業(yè)做出新的定位、重新確定發(fā)展戰(zhàn)略。安防龍頭企業(yè)體量的增大，同時(shí)兼并了制造商和集成商、工程商的角色，簡(jiǎn)化了中間環(huán)節(jié)，直接響應(yīng)用戶的需求，提供配套的產(chǎn)品和解決方案服務(wù)。