訂閱
糾錯
加入自媒體

深陷虧損旋渦,百世快遞被通達、極兔前后狙擊!


02“快遞”掉隊,百世“快運”補上

快遞市場陷入“價格戰(zhàn)”是這一兩年來老生常談的話題,各快遞公司雖然不想加入,但一旦有人選擇了“燒錢換規(guī)模”,其他人也只能被迫跟隨,對百世來說,這個賽道真的“太擠”了。

所以,早在2012年,百世就選擇進入快運行業(yè),是一眾快遞公司中最早的“跨界者”。目前,百世快運的業(yè)績規(guī)模,要比“通達系”領(lǐng)先不少,在一季度財報中,百世快運業(yè)務(wù)的收入同比增長70.9%,比快遞業(yè)務(wù)更為亮眼。

在目前整個快運市場金字塔中,小票零擔(dān)是介乎快遞和大票零擔(dān)之間的市場,像百世、順豐這樣的“跨界者”,大多聚焦在這個市場。

小票零擔(dān)跟快遞市場之間,存在著一定的銜接關(guān)系,隨著近年電商市場的發(fā)展,原本只是面向工業(yè)端的零擔(dān)業(yè)務(wù),也逐漸向商品端轉(zhuǎn)移,比如家電、家具、家裝等大件商品運輸,就要求快運業(yè)務(wù)的介入,快遞、快運業(yè)務(wù)的邊界正在模糊化。

像百世這樣的快遞公司選擇跨界進入快運行業(yè),也是從中嗅到了商機。從某種意義上來說,快遞巨頭進入快運行業(yè),其實屬于降維競爭,因為巨頭們往往自帶快遞網(wǎng)絡(luò)和加盟商資源,而且背靠資本市場,擁有充足的資金支持其快運布局。

因此,百世進入快運市場之初,也選擇了加盟模式,開創(chuàng)了分撥干線直營,末端網(wǎng)點加盟的先河,通過加盟模式,百世快運的網(wǎng)絡(luò)可以鋪得更快更全。據(jù)艾媒數(shù)據(jù)測算,加盟模式下的快運企業(yè)市場發(fā)展,其增速遠高于直營體系企業(yè)。

另外,加盟制比起直營制,其運輸車輛可以選擇租賃,網(wǎng)點也無需進行高人力消耗的直營管理,綜合之下,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本會更低。

作為最早進入快運行業(yè)的“快遞跨界者”,百世非常清楚自己的優(yōu)勢和劣勢,前有德邦這樣的老牌物流企業(yè),后或會有順豐、中通等追擊者,既然如此,快速鋪網(wǎng)、降低成本,走低價差異化道路,才能快速開拓新的增量市場。

最終,百世避開了順豐、德邦的高端小票市場,主打成本較低的平價小票市場,從18年至今,百世快運的貨運量由543萬噸增長至839萬噸,年增速超20%;同時,得益于運輸網(wǎng)絡(luò)的不斷完善,其成本也在不斷下降,從18年的727元/噸,下降至603元/噸。

目前,百世的市場占有率位于行業(yè)前列,占全網(wǎng)快運市場中的10%左右,跟安能和順豐的市占比差不多。但百世快運的貨量和收入,則和前兩者還有一定的距離。

(順豐、德邦的快運貨量部分為研報測算,非官方數(shù)據(jù))

作為快運行業(yè)的先行者,在過去5年間,百世的市場規(guī)模在零擔(dān)市場中一直處于前五,其余分別是順豐、德邦、安能等老對手,整體競爭格局維持已久,接下來,百世快運能否向上挑戰(zhàn),成為百世集團新的“增長點”?

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號