AI成中德宏泰困局

“成也蕭何，何敗蕭何�！苯裉靵�(lái)看，將這句話送給中德宏泰或許再合適不過(guò)。

中德宏泰進(jìn)入安防之時(shí)，恰是人工智能技術(shù)從二維向三維轉(zhuǎn)換之時(shí)，深度學(xué)習(xí)開始流行起來(lái)，AI得到了跨越式進(jìn)步，原本視頻檢測(cè)屢屢報(bào)錯(cuò)的情況隨著新一代AI技術(shù)的不斷開發(fā)和應(yīng)用，精準(zhǔn)度越來(lái)越高，很快99.99%的人臉識(shí)別變得普遍起來(lái)。

中德宏泰借助這波潮流，很快轉(zhuǎn)型為一家根植安防的人工智能企業(yè)，產(chǎn)品線也很快就從常規(guī)的視頻監(jiān)控向門禁、道路車牌識(shí)別、停車場(chǎng)等領(lǐng)域延伸。

只是一時(shí)之間AI遍地起，專注算法的有商湯、曠視，行業(yè)龍頭有�？低�視、大華股份，從安防脫胎出來(lái)的有華尊、博思廷，BAT也轉(zhuǎn)型成人工智能領(lǐng)頭羊，面對(duì)各行各業(yè)的圍堵，中德宏泰難以突圍。

這也是2015年之后，中德宏泰業(yè)績(jī)難有突破的重要原因。

不過(guò)在寧皓看來(lái)，危機(jī)中存著生機(jī)，既然大家都在專注算法、應(yīng)用，那么市場(chǎng)對(duì)算力的需求必然是恐怖的；于是在2016年前后，中德宏泰有了新的計(jì)劃——建設(shè)大數(shù)據(jù)中心，為各行各業(yè)的AI應(yīng)用提供算力支持。

我們知道，算力的本質(zhì)就是服務(wù)器，再上游為芯片，可是我國(guó)沒(méi)有芯片話語(yǔ)權(quán)，英偉達(dá)到是憑借GPU的計(jì)算能力，營(yíng)收、股市雙線一路飆升至今，成為近年來(lái)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)除華為外成長(zhǎng)最快的企業(yè)。

沒(méi)有芯片話語(yǔ)權(quán)，就意味著大數(shù)據(jù)中心的投入將是一筆無(wú)底洞。

以中德宏泰幾千萬(wàn)的年凈利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，無(wú)法滿足數(shù)據(jù)中心的投資需求；不僅如此，中德宏泰自身體量小，在更廣泛的AI應(yīng)用領(lǐng)域沒(méi)有足夠的深入，難以獲得客戶采購(gòu)，也沒(méi)有海康威視、大華股份將AI與安防捆綁銷售的實(shí)力，阿里云、華為云、騰訊云才是市場(chǎng)的首選，�？低�視、大華股份等更是自建數(shù)據(jù)中心，這讓中德宏泰的高投入失去了市場(chǎng)。

寧皓在2016年曾向媒體透露：“研發(fā)只要加大投入力度便能解決，但是市場(chǎng)銷售并不是我們之前的強(qiáng)項(xiàng)，雖然市場(chǎng)與渠道已經(jīng)鋪建完成，但對(duì)渠道的管理一直是我們最大的問(wèn)題�！边@說(shuō)明寧皓作為中德宏泰的掌舵者，早已對(duì)困局有所認(rèn)知。

中德宏泰的困局，也是AI行業(yè)的困局

一系列無(wú)底洞的布局，讓中德宏泰很快出現(xiàn)了資金鏈斷裂，早在2019年安博會(huì)之前，資金鏈斷裂的陰影已經(jīng)在籠罩著這家企業(yè)，彼時(shí)銷售人員還在正常洽談業(yè)務(wù)，意向簽約客戶也不少，但公司的困局，讓他們最擔(dān)心的不是能否成功簽約，而是簽約后如何保證對(duì)客戶的服務(wù)。

作為司機(jī)，寧皓開始時(shí)選擇的是掩蓋和封鎖消息，最后不得不出來(lái)對(duì)員工們說(shuō)：“到目前為止，我仍然沒(méi)有放棄（尋找融資），一切看這兩天的結(jié)果，有希望，我會(huì)告訴你們，沒(méi)有希望，我也會(huì)告訴你們。”

不過(guò)，這似乎成了中德宏泰的最后一站，司機(jī)從此玩失蹤，并沒(méi)有把結(jié)果告知員工，至今遠(yuǎn)遁海外。

寧皓手握中德宏泰45%的股權(quán)，曾有公司表示愿意替中德宏泰補(bǔ)充資金，條件是要寧皓手上的所有股份，但寧皓拒絕了。而中德宏泰也隨著寧皓的跑路戛然而止，這輛火車就這么拋錨了。

留下的唯有一地雞毛，從今年初至今，中德宏泰和寧皓已經(jīng)多次成為被執(zhí)行人，數(shù)百位員工被拖欠的工資追回的可能性十分渺茫，原中德宏泰一位高管這樣說(shuō)：“寧總已經(jīng)跑了，都不知道去了哪里，工資已經(jīng)不可能要回來(lái)了�！�

要知道，中德宏泰在此前多年經(jīng)營(yíng)中極少牽扯到法律層面的糾紛，最嚴(yán)重的的一次是與海康威視的“深眸”商標(biāo)之爭(zhēng)。截至目前，寧皓對(duì)法院的傳票無(wú)一回應(yīng)，9份限制高消費(fèi)令也成了擺設(shè)。

中德宏泰2020年法律訴訟量飆升（來(lái)源：企查查）