侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2026生物技術(shù)趨勢前瞻 | 行研附報(bào)告

圖源:Stifel

2026 年,生物科技不再只靠“講故事”,而是邁入以科研成果和數(shù)據(jù)驅(qū)動發(fā)展的新時(shí)代。新型療法加速成熟,腫瘤、代謝疾病和神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域陸續(xù)傳來積極數(shù)據(jù)讀出,技術(shù)路徑和治療手段也日益豐富。然而資本仍保持謹(jǐn)慎。據(jù)Stifel最新生物技術(shù)展望報(bào)告:面對即將到來的專利懸崖,大型制藥企業(yè)正優(yōu)先布局那些可規(guī);、快速商業(yè)化并能無縫融入現(xiàn)有產(chǎn)品線的確定性資產(chǎn), 而非蘊(yùn)含高風(fēng)險(xiǎn)、難以驗(yàn)證的的探索性項(xiàng)目。值得一提的是,Stifel還特別點(diǎn)名了中國:它正從制造與仿制藥基地,轉(zhuǎn)向全球創(chuàng)新資產(chǎn)的新供給端。站在2026年起點(diǎn),生物技術(shù)行業(yè)迎來價(jià)值兌現(xiàn)新浪潮。

圖源:Stifel生物技術(shù)展望報(bào)告

一、暖意初顯,懸崖仍在

2026年的生物制藥行業(yè),仍未走出專利到期的困境。

Stifel報(bào)告指出,超40%的大型MNC在未來六年將面臨專利到期風(fēng)險(xiǎn)。MNC們也早早開始未雨綢繆——2025下半年并購交易火熱,ING機(jī)構(gòu)預(yù)測這一趨勢在2026年仍加速15%!

普華永道2026年交易展望指出:這些交易方式重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)驅(qū)動”而非盲目撒網(wǎng)。BD交易往往更青睞于那些具備更清晰的臨床或商業(yè)前景的項(xiàng)目。

近日GSK斥資22億美元收購RAPT Therapeutics,囊獲免疫學(xué)與過敏領(lǐng)域資產(chǎn),正是為應(yīng)對2028年HIV核心藥物Dolutegravir專利到期的典型案例。為分散風(fēng)險(xiǎn),GSK雙管齊下:一方面加速推進(jìn)長效注射型HIV新療法(如Cabenuva)換代,另一方面通過部并購拓展免疫學(xué)等新增長曲線。

資本市場選擇性地復(fù)蘇。2025年美國生物科技IPO創(chuàng)十余年冰點(diǎn),而2026年有望回升。1月12日,美國放射性藥物公司Aktis Oncology打響了生物技術(shù)IPO的第一槍,以超出預(yù)期的3.18億美元融資額成功上市,成為復(fù)蘇風(fēng)向標(biāo)。

二、減肥藥下一戰(zhàn)打響

邁向2026年的肥胖治療領(lǐng)域,GLP-1不再是唯一答案,多靶點(diǎn)與新機(jī)制競相登場,減肥藥的下一站,誰能搶占高地?

Stifel報(bào)告預(yù)測肥胖治療市場潛力達(dá)2000億美元,其驅(qū)動力不在于細(xì)分市場和高價(jià)藥物,而是未來能夠被大規(guī)模人群長期使用、并為醫(yī)療體系廣泛承受的普及型治療方案。

在這一龐大的蛋糕下,大型MNC掀起新一輪交易熱潮。

2025年末,輝瑞以約100億美元收購Metsera,隨后迅速啟動對收購資產(chǎn)的III期臨床試驗(yàn)。諾和諾德加入Metsera競購戰(zhàn),顯示代謝領(lǐng)域資產(chǎn)爭奪日益激烈。除巨額并購?fù),諾和諾德與Septerna達(dá)成22億美元許可協(xié)議、羅氏與Zealand Pharma簽訂53億美元肥胖癥合作等積極拓寬代謝藥物研發(fā)管線,而非僅追逐單一明星產(chǎn)品。同時(shí),Corxel公司也剛完成2.87億美元D輪融資案例,暗示差異化口服藥物方案前景廣闊。

在臨床層面,便捷給藥方式的競逐也從未停止。每日一次口服的小分子GLP-1受體激動劑 orforglipron III期臨床試驗(yàn)顯示,72周內(nèi)使肥胖成人患者實(shí)現(xiàn)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床意義的體重減輕。相較于注射型肽類藥物,口服方案有望擴(kuò)大應(yīng)用范圍、提升便利性。

產(chǎn)能供應(yīng)能力也稱為一種競爭武器。路透社特別指出禮來歷時(shí)數(shù)年的生產(chǎn)設(shè)施擴(kuò)建計(jì)劃,旨在滿足全球需求并支持其拓展新市場。

2026年需重點(diǎn)關(guān)注更多口服腸促胰素類(amylin)藥物數(shù)據(jù)發(fā)布、GLP-1的聯(lián)合療法,以及針對肌肉保護(hù)的新興機(jī)制,如ActRII靶點(diǎn)的高質(zhì)量減肥策略。下一代高質(zhì)量減肥“種子選手”:ActRII靶點(diǎn)

三、AI藥物研發(fā)新使命

到2026年,生物制藥領(lǐng)域最引人關(guān)注的人工智能(AI)議題將聚焦AI在藥物研發(fā)流程中發(fā)揮關(guān)鍵作用的環(huán)節(jié)。應(yīng)用重心正從加速藥物發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)向重塑臨床項(xiàng)目架構(gòu):包括試驗(yàn)設(shè)計(jì)、患者分層、終點(diǎn)評估、證據(jù)生成及論證等環(huán)節(jié)。

2025年,美國FDA發(fā)布了關(guān)于運(yùn)用AI輔助監(jiān)管決策的指導(dǎo)草案,明確將AI定位為需針對具體應(yīng)用場景進(jìn)行合理論證的工具,其驗(yàn)證程度應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)成正比。這種框架引導(dǎo)申辦方摒棄泛泛的AI應(yīng)用宣稱,轉(zhuǎn)向可審計(jì)、受管控的應(yīng)用場景。2025年12月,F(xiàn)DA認(rèn)證了首個(gè)基于AI的藥物研發(fā)工具AIM-NASH,旨在標(biāo)準(zhǔn)化MASH試驗(yàn)中的肝活檢評估。

同時(shí),該領(lǐng)域需面臨著時(shí)間的檢驗(yàn)。谷歌支持的Isomorphic Labs公司預(yù)計(jì)其首次臨床試驗(yàn)將于2026年底啟動,晚于最初預(yù)期。此次延遲并非人工智能的失敗,而是提醒人們:將模型轉(zhuǎn)化為可用于臨床的資產(chǎn),仍需化學(xué)、毒理學(xué)、生產(chǎn)制造及監(jiān)管等環(huán)節(jié)的配合,這些工作無法像軟件開發(fā)周期那樣壓縮。Isomorphic于2026年1月宣布與強(qiáng)生展開新研究合作,表明大型藥企仍希望在AI原生能力上保持選擇權(quán),但對AI能加速決策的領(lǐng)域已抱有更清醒的預(yù)期。

2026年需重點(diǎn)關(guān)注AI提升研發(fā)成果而非僅優(yōu)化發(fā)現(xiàn)效率的實(shí)證。

四:CGT產(chǎn)業(yè)化遭遇商業(yè)模式擠壓

2026年,細(xì)胞與基因療法(CGT)正面臨臨床有效性與運(yùn)營可行性的鴻溝。波士頓咨詢集團(tuán)分析指出,CAR-T和基因療法獲批后遭遇困境,并非療效不足,而是復(fù)雜的生產(chǎn)流程、物流配送及準(zhǔn)入門檻延緩了應(yīng)用進(jìn)程并提高了成本。

投資者對基因療法的熱情正在降溫。

近日,諾和諾德宣布,與Aspect Biosystems進(jìn)入合作新階段,對此前糖尿病細(xì)胞療法合作協(xié)議進(jìn)行了修訂,雙方角色進(jìn)行“互換”——諾和諾德不再繼續(xù)自主建設(shè)運(yùn)營細(xì)胞療法部門,而是將干細(xì)胞來源的胰島細(xì)胞及低免疫細(xì)胞技術(shù)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給Aspect,由后者主導(dǎo)研發(fā)、生產(chǎn)及商業(yè)化進(jìn)程,同時(shí)保留通過股權(quán)、里程碑付款及專利使用費(fèi)參與后續(xù)項(xiàng)目的權(quán)利。此舉反映出諾和諾德正逐步退出CGT的實(shí)際執(zhí)行環(huán)節(jié),主動卸下運(yùn)營重?fù)?dān)而非試圖內(nèi)部化所有環(huán)節(jié)的合作模式。

五、2026年,生物技術(shù)行業(yè)穩(wěn)健前行

2026 年的生物科技行業(yè)既沒有失速,也沒有狂飆,而是穩(wěn)健而復(fù)雜地前行。

監(jiān)管框架更加清晰、資本更加挑剔、競爭更加激烈,而技術(shù)迭代卻從未放緩。創(chuàng)新已經(jīng)從“擴(kuò)張敘事”進(jìn)入“兌現(xiàn)敘事”,從追求數(shù)量走向追求質(zhì)量。

無論是 GLP-1 之后的代謝新機(jī)制、下一代 IO 技術(shù)突破,還是 AI 的深度融合,都在驅(qū)動生物產(chǎn)業(yè)打開新的天花板。

行業(yè)或許不再追逐快速榮耀,但正在迎來更加長期、更加穩(wěn)健、更加可持續(xù)的增長曲線。

參考資料:行研報(bào)告

       原文標(biāo)題 : 2026生物技術(shù)趨勢前瞻 | 行研附報(bào)告

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)械科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號