分布式云計算玩家對比：Dfinity和Phala

一個分布式云計算網絡的構建至少需要兩個路徑：數據資產化和提高網絡可擴展性。數據資產化就是將數據本身作為一種資產使用和交易；提高網絡擴展性就是提高網絡的互操作性，支持資產交易和智能合約的開發(fā)。

比如礦工可以通過密碼學技術來參與數據維護并賺取利潤，本質就是數據資產化的過程。在分布式云計算中，將數據資產化并不困難，通過先將數據所有權寫入協(xié)議層，然后在激勵層發(fā)行通證，將數據Token化激勵礦工打包交易即可。

真正困難的是如何在此基礎上提高擴展性，建立一個強交互性的計算網絡。

在當前賽道中，代表玩家有“互聯(lián)網計算機”之稱的Dfinity以及以隱私計算云Phala。我們不妨以這二者為例，探討它們在實現網絡擴展性方面的不同路徑。

Dfinity的努力是：通過在共識層研發(fā)新的算法（即：將傳統(tǒng)的共識節(jié)點全部參與共識計算，修改為部分節(jié)點完成共識計算）來改變區(qū)塊交易確認的過程，從而實現并行驗證，提高鏈上的任務處理能力。

需要注意的是，雖然它加快了共識驗證的步驟，但是失去了全部節(jié)點之間的交叉驗證，網絡安全性大打折扣。

Dfinity 的共識確認過程

在技術架構上，Dfinity采用了分層結構，最底層是托管專用硬件的獨立數據中心，數據中心之上運行節(jié)點（Node），節(jié)點負責處理子網容器中的數據和狀態(tài)執(zhí)行。它可以看作是由很多個子網（Subnet）組成，在每個特定功能和屬性的子網中有多個軟件容器，在軟件容器中包含了用戶上傳的代碼和狀態(tài)。

Dfinity 的結構圖

也就是說，Dfinity是一個基于區(qū)塊鏈計算協(xié)議 ICP運行，由軟件容器、子網、節(jié)點以及數據中心構成的分層結構。等于說是自建了一套生態(tài)系統(tǒng)，與別的公鏈不兼容，需要大量開發(fā)力量進駐（更大成本），并且由于要與整個系統(tǒng)邏輯吻合，必須配備專屬開發(fā)語言。

與Dfinity不同，Phala在實現網絡擴展性上首先是采用了共識與計算分離的設計。其 好處是不犧牲網絡安全性，不縮短節(jié)點的驗證路徑，仍然可以讓網絡上的礦工和節(jié)點（守門人）團結起來，維護一條區(qū)塊鏈的平穩(wěn)運行。并且，Npos還是一個收益平衡機制，持幣人可以將代幣交給其他節(jié)點代理持有。由于整個網絡收益是根據持票規(guī)模的遞增而遞減的，這樣就避免了壟斷票倉的出現，實現票倉的均勻分布，保證去中心化。

Phala云服務的服務器節(jié)點均采用了TEE的可信計算。這樣既可以保證數據隱私與網絡安全，也可以充分發(fā)揮硬件能力，讓網絡的處理能力隨著計算設備的接入成倍提升。與傳統(tǒng)的TEE解決方案不同，Phala礦工會運行多副本無惡意開源軟件來執(zhí)行計算，從而減輕硬件破壞（理論上的）和單點故障的風險。

最后比較關鍵的是，Phala是基于Substrate框架開發(fā)，這意味著它和波卡一樣具備跨鏈交互的能力。它可以擁有自己的開發(fā)生態(tài)，同時也可以與波卡甚至其他公鏈的開發(fā)生態(tài)交互。最新的進展是，Phala初步確定了PHA到以太坊的雙向橋技術方案，并在第4階段的測試網絡上引入了隱私分級制度。

Phala 網絡的節(jié)點驗證機制

結論

如前面所述，第一，資產流動性是當前區(qū)塊鏈市場的主要課題，而提高資產流動性有兩種方法，一種是創(chuàng)造更多的數字資產（數據資產化），一種是提高區(qū)塊鏈網絡擴展性。比如Phala和Dfinity，通過借助TEE設備或者共識算法來提高網絡擴展性，同時實現智能合約的可組合性，能夠創(chuàng)造更多數字資產。

第二，分布式云計算替代中心化服務器大勢所趨，誰能夠更加安全、更加去中心和更低成本，誰就能夠在未來具有更強的競爭力。