訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

眾安信科沖擊港股:AI賽道的狂歡,還是關(guān)聯(lián)依賴的困局?

2026-01-09 14:50
資鈦
關(guān)注

2026年1月5日,眾安信科(深圳)股份有限公司正式向港交所遞交上市申請,擬登陸主板,聯(lián)席保薦人為工銀國際與國聯(lián)證券國際。這家成立于2021年12月、僅4年歷史的企業(yè)級AI解決方案提供商,經(jīng)B輪融資后估值達(dá)22.15億元,帶著“眾安系”光環(huán)與行業(yè)第四的頭銜,試圖在港股市場分一杯羹。

AI光環(huán)加持:行業(yè)第四的增長幻象

作為聚焦智能營銷與智能運(yùn)管的AI服務(wù)商,眾安信科憑借自研的XK-QianAI平臺,在垂直大模型領(lǐng)域占據(jù)一席之地。

據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),按2024年收益計(jì),其在中國配備垂直大模型能力的企業(yè)級AI解決方案提供商中排名第四;累計(jì)服務(wù)客戶數(shù)從2023年末的88家,增至2024年末的241家,再到2025年9月末的338家,年復(fù)合增長率達(dá)63.1%。上述客戶數(shù)量包含公司自主服務(wù)及與眾安旗下眾安信息技術(shù)服務(wù)有限公司合作導(dǎo)入的客戶。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看似亮眼,招股書及公開披露信息顯示,2023年、2024年及2025年前三季度,公司分別實(shí)現(xiàn)收益2.26億元、3.09億元、2.90億元,2024年同比增長36.6%,2025年前三季度同比增長62%;對應(yīng)凈利潤為1008.2萬元、3323.1萬元、3165.5萬元,2024年同比增長229.6%,2025年前三季度同比增長116%;毛利則從0.31億元增至0.84億元、1.18億元,毛利率從2023年的14%提升至2024年的27%,2025年前三季度進(jìn)一步升至41%。但深入拆解便會發(fā)現(xiàn),高增長背后是難以忽視的結(jié)構(gòu)性問題——客戶數(shù)量的爆發(fā)式增長,并未同步轉(zhuǎn)化為收入質(zhì)量的提升,反而暴露了其增長模式的脆弱性。

核心隱憂:揮之不去的關(guān)聯(lián)依賴枷鎖

眾安信科的最大痛點(diǎn),在于對“眾安系”的深度綁定,這種綁定從股權(quán)到業(yè)務(wù)貫穿始終,成為其獨(dú)立性的致命短板。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,眾安在線通過全資子公司眾安信息技術(shù)服務(wù)有限公司(簡稱“眾安科技”),間接持有眾安信科35.49%的股權(quán),為第二大股東;第一大股東為上海眾行有米商務(wù)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙),持股38.93%,二者合計(jì)持股74.42%,形成絕對控制權(quán)。股權(quán)的深度交織,直接導(dǎo)致業(yè)務(wù)上的高度依賴——2023年、2024年及2025年前三季度,最大客戶眾安集團(tuán)(眾安在線及附屬公司)分別貢獻(xiàn)收益1億元、1.38億元、0.67億元,占各期總收益的比例分別為44.4%、44.6%、23.0%,雖占比逐年下降,但仍是核心收入來源。

更值得警惕的是,“客戶多元化”仍存短板。招股書顯示,2023年、2024年及2025年前三季度,來自前五大客戶的銷售占比分別為74.7%、62.7%、47.4%,雖持續(xù)下降但集中度仍偏高,且前五大客戶中仍包含多家關(guān)聯(lián)方。338家累計(jì)客戶中,大量新增客戶通過眾安科技渠道導(dǎo)入,而非自主開拓,真正獨(dú)立第三方客戶的收入貢獻(xiàn)仍有限,客戶拓展對“眾安系”渠道依賴較深。

關(guān)聯(lián)方的業(yè)務(wù)波動更讓其盈利根基岌岌可危。作為核心收入來源的眾安集團(tuán),2024年研發(fā)費(fèi)用同比下滑,從2023年的11.92億元降至8.46億元,研發(fā)費(fèi)用占營收比例不足3%,科技輸出業(yè)務(wù)雖增長但占比低、盈利有限,經(jīng)營壓力顯現(xiàn)。若未來眾安集團(tuán)削減AI服務(wù)采購預(yù)算,曾長期依賴其貢獻(xiàn)近半收入的眾安信科,將面臨盈利增長承壓甚至下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

內(nèi)外承壓:市場競爭與運(yùn)營模式的雙重瓶頸

即便剝離關(guān)聯(lián)依賴,眾安信科在市場化競爭中亦處境艱難。企業(yè)級AI解決方案市場高度分散,“群雄并起”的格局下,行業(yè)第四的位置毫無護(hù)城河可言,反而陷入“上壓下擠”的夾心困境。

頭部企業(yè)憑借雄厚資本與生態(tài)優(yōu)勢,通過捆綁銷售、免費(fèi)試用鎖定大型客戶;中小廠商則以輕量化方案、低價(jià)策略蠶食長尾市場。眾安信科雖客戶數(shù)量增長迅猛,但單客戶收入貢獻(xiàn)被持續(xù)稀釋,疊加行業(yè)競爭加劇,收入增長的可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn),其核心競爭力仍需在市場化場景中驗(yàn)證。

運(yùn)營模式的先天缺陷進(jìn)一步制約其發(fā)展。招股書明確,公司收益幾乎全部通過直接銷售實(shí)現(xiàn),采用“人員駐場+遠(yuǎn)程支持”的服務(wù)模式,需投入大量人力確保方案落地。同時(shí),公司采用模塊化與解耦架構(gòu),但AI解決方案仍存在一定定制化屬性,規(guī);瘡(fù)制效率受限,長期增長需平衡人力投入與服務(wù)半徑的關(guān)系。

合規(guī)與技術(shù):上市路上的兩座大山

赴港上市的合規(guī)審查,正對眾安信科的短板形成精準(zhǔn)打擊。作為數(shù)據(jù)密集型企業(yè),其面臨內(nèi)地與香港雙重?cái)?shù)據(jù)監(jiān)管壓力——《個(gè)人信息保護(hù)法》要求跨境數(shù)據(jù)傳輸需經(jīng)安全評估,香港《個(gè)人資料(私隱)條例》則強(qiáng)調(diào)披露透明度,招股書已披露公司在跨境數(shù)據(jù)合規(guī)方面存在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),需進(jìn)一步完善合規(guī)架構(gòu)。

控股股東的合規(guī)污點(diǎn)更可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。2025年12月,上海市通信管理局對38款未完成整改的APP采取下架措施,其中包括眾安在線旗下“眾安家”“退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)理賠”“眾安企業(yè)保”三款應(yīng)用,違規(guī)原因涉及未明示個(gè)人信息處理規(guī)則、賬號注銷難、違規(guī)收集個(gè)人信息,暴露集團(tuán)數(shù)據(jù)治理漏洞。盡管眾安信科名義上獨(dú)立,但監(jiān)管機(jī)構(gòu)與投資者極易將其與控股股東的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)綁定,質(zhì)疑其風(fēng)險(xiǎn)隔離措施的有效性。

技術(shù)層面的迭代壓力亦不容忽視。AI技術(shù)更新迭代速度快,行業(yè)競爭聚焦于垂直大模型能力與AI智能體迭代效率。眾安信科自身研發(fā)投入雖持續(xù)增加,2023年、2024年及2025年前三季度研發(fā)開支分別為1091.8萬元、2679.1萬元、5971萬元,占總收益比例分別為4.8%、8.7%、20.6%,2025年前三季度研發(fā)開支同比大增374%,但母公司眾安在線2024年研發(fā)費(fèi)用同比下滑30%,若后續(xù)研發(fā)資源支持不足,或自身研發(fā)轉(zhuǎn)化效率不及預(yù)期,仍可能面臨技術(shù)競爭力弱化的風(fēng)險(xiǎn)。(資鈦出品)

 

       原文標(biāo)題 : 眾安信科沖擊港股:AI賽道的狂歡,還是關(guān)聯(lián)依賴的困局?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號