訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國(guó)AI的2026:一場(chǎng)關(guān)于存量、增量與變量的血戰(zhàn)

2026-02-24 11:57
新熵
關(guān)注

圖片

巨頭AI賽道路徑的分野,本質(zhì)是技術(shù)理想與商業(yè)現(xiàn)實(shí)的權(quán)衡,這些選擇無(wú)關(guān)優(yōu)劣,皆是對(duì)AI終局的不同預(yù)判。當(dāng)喧囂的補(bǔ)貼褪去,真正能定義下一代AI的,從來(lái)不是一時(shí)得失,而是對(duì)技術(shù)本質(zhì)的敬畏與長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。

圖片

原創(chuàng)新熵 AI新科技組

作者丨鳳梨  編輯丨九黎

關(guān)注AI的朋友,這幾天大概率都被下面這張中美AI對(duì)比的梗圖刷屏了。

▲圖/網(wǎng)絡(luò)

有人說(shuō)這是中美AI大戰(zhàn)的本質(zhì)區(qū)別,畢竟西邊Claude和ChatGPT輪流放大招,每一行代碼都寫(xiě)滿了改變世界,而咱們這邊都在討論誰(shuí)還沒(méi)喝到1分錢(qián)的奶茶。評(píng)論區(qū)里充滿了快活的空氣,有人自嘲說(shuō):“人家在仰望星空,我們?cè)诟┦讚炝闶俊?rdquo;但,真的是這樣嗎?圖片

技術(shù)的攔路虎:把下沉商業(yè)化視為“大廠滑鐵盧”

很多年前,我們?cè)@樣反思:中國(guó)人發(fā)明了火藥,卻只用來(lái)造煙花,通過(guò)視聽(tīng)來(lái)取悅感官;而西方人拿去做了火繩槍,轟開(kāi)了我們現(xiàn)代文明的大門(mén)。

然而,站在2026年春節(jié)的門(mén)檻上,在AI這個(gè)賽道里,劇情似乎發(fā)生了某種詭異的、歷史性的倒轉(zhuǎn)。

當(dāng)硅谷還在比拼誰(shuí)的模型參數(shù)更大、誰(shuí)燒錢(qián)的速度更快、誰(shuí)能拿到英偉達(dá)和華爾街幾百億美金的融資時(shí),中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,已經(jīng)悄無(wú)聲息地把火藥裝進(jìn)了商業(yè)的膛線里。而這一次,我們又被視為了過(guò)分重視實(shí)用主義,忽視技術(shù)進(jìn)步。

首先,我們必須承認(rèn)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):在美國(guó),AI是科學(xué);在中國(guó),AI是生意。

這并不是貶義。美國(guó)的AI巨頭可以依靠美元霸權(quán)和巨頭輸血,在這個(gè)無(wú)限預(yù)算的溫室里做實(shí)驗(yàn)。但中國(guó)的AI企業(yè),從出生的第一天起,就面臨著盈利的死線。砸錢(qián)不是目的,活下去才是。在燒錢(qián)的同時(shí)學(xué)會(huì)自己造血,這本身就是一種比提升參數(shù)更難的生存科技。

其次,所謂的滑鐵盧,恰恰是工業(yè)革命的開(kāi)始。

更何況,如果單論技術(shù)帶來(lái)的震撼,GPT-5.3-Codex也好,Claude Opus 4.6也罷,它們加在一起給全世界帶來(lái)的震撼,恐怕都不如這兩天Seedance 2.0扔出的王炸來(lái)得猛烈。

為什么?因?yàn)镾eedance 2.0做了一件讓行業(yè)恐慌的事:它展示的視頻質(zhì)量和可控性,已經(jīng)逼近了專業(yè)CG預(yù)渲染的下限。這才是真正的中國(guó)式震撼。

最后,別小看“1分錢(qián)奶茶”和“紅包”。

很多人看不起阿里用AI點(diǎn)奶茶,看不起騰訊紅包。但請(qǐng)思考一個(gè)問(wèn)題:10年前,家長(zhǎng)還在把玩手機(jī)視為不務(wù)正業(yè),現(xiàn)在爺爺奶奶輩分的人,有多少是不玩手機(jī)的?

下沉,是一個(gè)行業(yè)的煉金石。

能讓用戶在春節(jié)搶紅包時(shí)不卡頓的AI,比在論文榜單上跑分第一的AI更有護(hù)城河。

所以,別急著嘲笑中國(guó)大廠的low。

他們其實(shí)是在替中國(guó),乃至全世界,進(jìn)行一場(chǎng)史無(wú)前例的AI商業(yè)化壓力測(cè)試。而這場(chǎng)測(cè)試的第一步,就是打響這場(chǎng)新春保衛(wèi)戰(zhàn)。

到了年底,B(ByteDance)A(Alibaba)T(Tencent)新御三家的AI大戰(zhàn),終于撕掉了溫情脈脈的面紗,進(jìn)入了真刀真槍的砸錢(qián)模式。

▲圖/AI生成

這不僅僅是價(jià)格戰(zhàn),這是一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)能拿到下一張移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)船票”的生死局。畢竟,火藥做成煙花還是做成槍,取決于你面對(duì)的是節(jié)日,還是戰(zhàn)爭(zhēng)。

而現(xiàn)在,戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了。圖片

歷史的后視鏡:所有AI都在等一個(gè)“iPhone4時(shí)刻”

為了看清戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì),我們需要把時(shí)間軸往回?fù)?5年。

太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事,今天的AI大戰(zhàn),像極了當(dāng)年的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)前夜。我們不妨復(fù)盤(pán)一下,智能手機(jī)是如何一步步掏空我們的錢(qián)包,并重構(gòu)這個(gè)世界的。

2011年左右,如果你買(mǎi)了一臺(tái)智能手機(jī),你最常做的事是什么?是在屏幕上劃西瓜,盯著一個(gè)小人在跑道上狂奔。那個(gè)時(shí)候,觸摸屏對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)只是一個(gè)新奇的玩具。用戶是為了玩游戲,才覺(jué)得這個(gè)沒(méi)有鍵盤(pán)的屏幕有點(diǎn)用。

但偏偏是水果忍者、憤怒的小鳥(niǎo)、神廟逃亡,完成了我們對(duì)智能手機(jī)的技術(shù)祛魅,這一階段可以稱為智能手機(jī)普及期。

沒(méi)過(guò)多久,美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)、拉手網(wǎng)發(fā)起了那場(chǎng)著名的“千團(tuán)大戰(zhàn)”。滿大街都是地推人員,想盡辦法讓你下載App。巨頭們瘋狂燒錢(qián)補(bǔ)貼,9塊9看電影,1塊錢(qián)吃大餐。他們是錢(qián)多燒得慌嗎?不是。他們的目的是強(qiáng)行改變你的支付習(xí)慣。

正是這場(chǎng)大戰(zhàn),教會(huì)了中國(guó)人在手機(jī)上綁卡,教會(huì)了我們?cè)谝苿?dòng)端花錢(qián)。這一階段可以稱為習(xí)慣養(yǎng)成期。

到了2014年,移動(dòng)支付的最后一場(chǎng)戰(zhàn)役打響。滴滴和快的在那個(gè)大雪紛飛的冬天,燒掉了幾十億。這場(chǎng)仗打完,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的格局徹底定了。微信支付和支付寶鎖定了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的水電煤地位,其他的App再怎么折騰,都只是在這兩棵大樹(shù)上結(jié)出的果實(shí)。

可以說(shuō),這一戰(zhàn)決定了你未來(lái)十年,到底是用支付寶還是微信支付,它是入口鎖定期。

好,讓我們回到2026年的現(xiàn)在。中國(guó)的AI走到哪一步了?

2023年到2025年,大家在ChatGPT里調(diào)戲聊天機(jī)器人,在grok里生成二次元美女圖,在Sora發(fā)布時(shí)驚呼“電影業(yè)要完蛋了”。這,就是AI的水果忍者時(shí)刻。大家在看熱鬧,在嘗鮮,由于沒(méi)有剛需場(chǎng)景,很多人玩了兩天就卸載了。

而到了2025年底,情況變了。你會(huì)發(fā)現(xiàn),騰訊的元寶、阿里的通義千問(wèn)、字節(jié)的豆包,都開(kāi)始不約而同地探索,AI究竟能幫我們干什么,或者說(shuō)AI應(yīng)該怎么變現(xiàn)?他們開(kāi)始補(bǔ)貼會(huì)員,開(kāi)始把AI塞進(jìn)釘釘、塞進(jìn)微信、塞進(jìn)飛書(shū)。

這,就是AI版“千團(tuán)大戰(zhàn)”的前夜。

所有的巨頭都已經(jīng)意識(shí)到:玩樂(lè)的時(shí)間結(jié)束了,現(xiàn)在必須教會(huì)用戶在AI里辦正事,甚至教會(huì)用戶為AI付費(fèi)。

為什么他們這么急?因?yàn)榭謶帧?/p>

恐懼的名字,叫諾基亞。

直到“千團(tuán)大戰(zhàn)”開(kāi)始的2011年,諾基亞的手機(jī)銷量依然是全球前三。那時(shí)的諾基亞依然賺錢(qián),依然龐大,依然有著看似不可撼動(dòng)的渠道壁壘。但在所有人的認(rèn)知里,諾基亞的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

今天的微信、淘寶、抖音,就是當(dāng)年的諾基亞。他們依然擁有數(shù)億日活,依然日進(jìn)斗金。但如果AI真的能帶來(lái)一個(gè)全新的生態(tài),比如直接對(duì)著AI說(shuō)一句話就完成了購(gòu)物、社交和娛樂(lè)

——

那么,誰(shuí)慢了,誰(shuí)就是下一個(gè)諾基亞。

在恐懼的驅(qū)使下,馬化騰、馬云、張一鳴,這三位中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最有權(quán)勢(shì)的男人,做出了截然不同的選擇。圖片

博弈的深水區(qū):每家大廠都在追求自己的“傳國(guó)玉璽”

雖然表面上大家都在撒幣、都在搶春節(jié)檔、都在發(fā)紅包,但如果你仔細(xì)研究三家的動(dòng)作,會(huì)發(fā)現(xiàn)他們看似目標(biāo)一致,但想要獲取的東西卻稱得上南轅北轍。騰訊的“防御性進(jìn)攻”與流量暴力美學(xué)。

相傳很多年前,小馬哥和騰訊幾位創(chuàng)始人開(kāi)過(guò)一次會(huì),他問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題:我們最大的底牌是什么?

少數(shù)高管的答案是現(xiàn)金,而小馬哥和大多數(shù)人的答案是流量。

今天的騰訊最怕什么?他怕的絕對(duì)不是騰訊的AI不如別人聰明,參數(shù)不如別人高。他怕的是,AI重構(gòu)了社交關(guān)系,騰訊失去流量入口。

所以,騰訊的策略非常清晰,像當(dāng)年微信支付一樣,打高頻戰(zhàn)略,讓AI不管怎么變,都必須發(fā)生在騰訊的場(chǎng)子里。

騰訊處于商業(yè)化的第一階段:它不急著直接賣(mài)AI賺錢(qián),而是用AI來(lái)鞏固微信的護(hù)城河。這是一種“防御性進(jìn)攻”。騰訊不想創(chuàng)造一個(gè)顛覆微信的新物種,他想把微信變成那個(gè)新物種。

阿里的“揠苗助長(zhǎng)”與生存焦慮。

相比于騰訊的穩(wěn)健,阿里顯得有些急躁,甚至可以說(shuō)是在搶跑。從一分錢(qián)奶茶到一分錢(qián)可樂(lè)、面包、盒馬,阿里在做什么?阿里直接跳過(guò)了娛樂(lè)階段,跳過(guò)了社交階段,直接殺向了第二階段:商業(yè)化變現(xiàn)。

這種急迫感,源于阿里深刻的生存焦慮。拼多多在蠶食電商的基本盤(pán),字節(jié)在搶奪廣告的蛋糕,作為阿里未來(lái)的希望,阿里云,急需一個(gè)新的增長(zhǎng)引擎。

所以,阿里的策略是:不僅要用,而且要成交?淇藶g覽器很顯然不能完成這個(gè)任務(wù),所以千問(wèn)、靈光出現(xiàn)了。所以釘釘、閑魚(yú)、遨蝦等一系列阿里系應(yīng)用都有AI的身影。

這很阿里,務(wù)實(shí)、高效、離錢(qián)最近?梢坏┯脩魧(duì)這種功利性AI產(chǎn)生了反感,阿里可能會(huì)重蹈當(dāng)年做社交的覆轍——起個(gè)大早,趕個(gè)晚集。

字節(jié)的“降維蔑視”與豪賭

最有意思的,是字節(jié)跳動(dòng)。作為近年來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)唯一一家能夠穩(wěn)定產(chǎn)出DAU破億App的創(chuàng)意工廠,字節(jié)在這次年底大戰(zhàn)中,稱得上詭異二字。

豆包拿下了2026年的春晚AI互動(dòng)。按照常理,這應(yīng)該是瘋狂撒錢(qián)、發(fā)紅包、拉新用戶的時(shí)刻。但是,據(jù)目前流出的消息,字節(jié)在春晚上的公開(kāi)福利,明顯不如當(dāng)年的阿里和騰訊那么豪橫。

是字節(jié)沒(méi)錢(qián)了嗎?當(dāng)然不是,字節(jié)現(xiàn)在的現(xiàn)金流可能是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最強(qiáng)勁的。唯一的答案是,張一鳴看不上現(xiàn)階段的小打小鬧。

現(xiàn)在的豆包也好,元寶千問(wèn)也罷,甚至是ChatGPT、grok、Gemini,都只是過(guò)渡形態(tài)。字節(jié)想要的,是一個(gè)原生AI。一個(gè)完全不同于現(xiàn)在基于推薦算法的產(chǎn)品,一個(gè)能像當(dāng)年今日頭條顛覆門(mén)戶網(wǎng)站、抖音顛覆短視頻那樣,徹底顛覆現(xiàn)有交互邏輯的產(chǎn)品。

他賭的是:當(dāng)阿里的用戶厭倦了付費(fèi),當(dāng)騰訊的用戶厭倦了在聊天框里打字,字節(jié)會(huì)突然掏出一個(gè)類似當(dāng)年上下滑屏那樣讓人上癮的、完全基于AI生成流的新產(chǎn)品,直接終結(jié)比賽。

這就是張一鳴的傲慢與偏見(jiàn):我不爭(zhēng)一時(shí)之長(zhǎng)短,我要的是重新定義規(guī)則。

終局猜想:誰(shuí)能拿到船票?

商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò),只有輸贏。但在AI這場(chǎng)無(wú)限游戲中,歷史往往會(huì)給我們一個(gè)殘酷的啟示:

急著摘果子的,往往打不過(guò)種樹(shù)的;而種樹(shù)的,可能最終會(huì)被那個(gè)發(fā)明新物種的連根拔起。但是,新物種的誕生極其艱難,那個(gè)發(fā)明了新物種的先驅(qū),往往會(huì)死在黎明前的黑夜里。而一旦新物種被驗(yàn)證成功,種樹(shù)的和摘果子的巨頭,會(huì)憑借恐怖的資源瞬間跟進(jìn),把果子搶走。

AI這場(chǎng)仗,現(xiàn)在才剛剛進(jìn)入排位賽。對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō),別急著站隊(duì),也別急著焦慮。讓子彈再飛一會(huì)兒。

畢竟,當(dāng)這些萬(wàn)億市值的巨頭們開(kāi)始恐慌、開(kāi)始不計(jì)成本地砸錢(qián)、開(kāi)始互相撕扯的時(shí)候,那往往意味著,技術(shù)真正要發(fā)生劇變、階層真正要發(fā)生松動(dòng)的前夜,已經(jīng)到了。

- END -

       原文標(biāo)題 : 中國(guó)AI的2026:一場(chǎng)關(guān)于存量、增量與變量的血戰(zhàn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)