侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

賣園賣股,啟明醫(yī)療1500萬美元交易真相

近日,啟明醫(yī)療發(fā)布公告,已與堃博醫(yī)療達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,出售其所持德晉醫(yī)療約1.05%股份,交易對價1500萬美元(折合約1.09億元人民幣)。交易完成后,啟明醫(yī)療將不再持有德晉醫(yī)療任何股權(quán)。

1085d1247258dd09e575662287c2a9a1.png

值得注意的是,啟明醫(yī)療與堃博醫(yī)療兩家公司均由德諾醫(yī)療孵化,屬于“兄弟公司”關(guān)系。德諾醫(yī)療是先健科技聯(lián)合創(chuàng)始人和高管團(tuán)隊創(chuàng)立的投資平臺,啟明醫(yī)療和堃博醫(yī)療均在其投資和孵化體系內(nèi)發(fā)展起來。盡管業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同,但均屬于醫(yī)療器械行業(yè),在技術(shù)研發(fā)、臨床應(yīng)用等方面存在一定的行業(yè)協(xié)同性。可以說,“同源而生”的技術(shù)兄弟通過本次交易,完成一次“戰(zhàn)略邊界的默契劃分”。 
從公告披露的信息看,德晉醫(yī)療主要聚焦于二尖瓣反流、三尖瓣反流等結(jié)構(gòu)性心臟病的系統(tǒng)性解決方案,而啟明醫(yī)療僅持有約1.05%,屬于典型的少數(shù)財務(wù)性投資者。

從啟明醫(yī)療董事會公告給出的解釋中能夠發(fā)現(xiàn),公司清晰地將此次出售行為定義為:“作為被投資公司的少數(shù)財務(wù)投資者,出售事項為本集團(tuán)變現(xiàn)其投資的適當(dāng)機(jī)會!边@表明,該舉措并非“戰(zhàn)略性舍棄”,其實是一次符合預(yù)期的財務(wù)層面的退出行動。

而恰恰看似是一筆不起眼的財務(wù)退出,實則折射出中國創(chuàng)新醫(yī)療器械行業(yè)從 “規(guī)模擴(kuò)張” 到 “價值聚焦” 的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折 —— 在政策重構(gòu)、全球競爭與技術(shù)迭代的三重驅(qū)動下,瓣膜器械賽道正告別 “廣撒網(wǎng)式創(chuàng)新”,邁入 “精準(zhǔn)深耕” 的新周期。
啟明醫(yī)療2009年成立于杭州,2019年上市,是國內(nèi)領(lǐng)先的心臟瓣膜微創(chuàng)介入治療領(lǐng)域的醫(yī)療器械企業(yè),致力于結(jié)構(gòu)性心臟病領(lǐng)域創(chuàng)新醫(yī)療器械的研發(fā)及商業(yè)化。

其核心產(chǎn)品——中國首個獲批的經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣膜置換系統(tǒng)(TAVR),獨特的支架設(shè)計使其無需球囊擴(kuò)張即可工作,分段式的釋放方式使得操作簡便、穩(wěn)定,尤其是增強(qiáng)的徑向支撐力,適應(yīng)國人主動脈瓣二瓣化比例高,鈣化嚴(yán)重的特點。2012年,公司完成首例經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換系統(tǒng)VenusA-Valve的植入,2017年4月25日獲得NMPA批準(zhǔn)上市,成為國內(nèi)首個上市的TAVR。

5b2e17003569ef152464a60e021469c1.png

經(jīng)導(dǎo)管人工主動脈瓣膜置換系統(tǒng)


復(fù)牌以來,啟明醫(yī)療圍繞核心業(yè)務(wù)的多維舉措,更讓這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的邏輯清晰可辨。如持續(xù)清理非核心資產(chǎn),2024 年折價出售濱江生命健康產(chǎn)業(yè)園項目,一次性回籠約3.44億元凈現(xiàn)金,同步償還2.65億元建設(shè)貸款,避免未來7億元持續(xù)投入,顯著降低財務(wù)杠桿。

畢竟少數(shù)股權(quán)投資通常會衍生出一系列持續(xù)性的成本,如信息披露、估值波動與管理溝通等,而這些對于企業(yè)主營業(yè)務(wù)發(fā)展而言并無直接幫助。在當(dāng)前核心產(chǎn)品步入關(guān)鍵臨床試驗節(jié)點,且國際注冊與商業(yè)化進(jìn)程同步推進(jìn)的關(guān)鍵階段,任何與主營業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)欠佳的資產(chǎn),都極有可能在暗中成為阻礙企業(yè)前進(jìn)的絆腳石。
因此,出售德晉醫(yī)療股權(quán)這一舉措,顯然遵循著相同的戰(zhàn)略邏輯:對與瓣膜核心業(yè)務(wù)主線協(xié)同效應(yīng)較弱的歷史投資項目進(jìn)行剝離,從而將有限的資本重新聚焦并投入到核心業(yè)務(wù)上。

集采政策的深化是推動行業(yè)結(jié)構(gòu)重塑的關(guān)鍵變量。與大眾認(rèn)知中 “單純壓價” 不同,集采的核心邏輯是 “以量換價” 后的結(jié)構(gòu)優(yōu)化:一方面通過價格下降提升產(chǎn)品可及性;另一方面加速行業(yè)洗牌,倒逼企業(yè)從 “低成本競爭” 轉(zhuǎn)向 “高價值創(chuàng)新”。對于瓣膜這類技術(shù)密集型產(chǎn)品,集采后能存活的企業(yè),必須具備規(guī);a(chǎn)能力與持續(xù)的研發(fā)迭代實力,這使得資源集中成為必然選擇。

面對全球競爭進(jìn)一步強(qiáng)化的局面,國產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勢不僅在于更貼合本土患者的解剖結(jié)構(gòu)設(shè)計,更在于對政策環(huán)境與支付體系的深刻理解。這種競爭格局要求國產(chǎn)龍頭必須集中資源,在核心技術(shù)上構(gòu)建專利壁壘,才能在全球增量市場中占據(jù)一席之地 。

而啟明醫(yī)療的戰(zhàn)略調(diào)整,預(yù)示著中國瓣膜器械行業(yè)的未來將圍繞兩大核心展開:一是技術(shù)的 “縱向深耕”,二是市場的 “橫向突圍”。通過資產(chǎn)優(yōu)化獲得的資本與時間空間,最終將服務(wù)于其核心產(chǎn)品的國際注冊與商業(yè)化。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)械科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號