訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能抽干資本市場(chǎng) | 巨潮

文|小盧魚(yú)

編輯|楊旭然

超級(jí)新股摩爾線程,準(zhǔn)備使用不超過(guò)75億元的募集資金進(jìn)行理財(cái)。這個(gè)公告引發(fā)了市場(chǎng)熱議,并引發(fā)了股價(jià)的大幅回調(diào),一度單日重挫逾19%,收跌13.41%。經(jīng)過(guò)一個(gè)周末后,本周一又大跌了6.13%。

AI賽道極致行情與對(duì)超級(jí)新股破發(fā)的擔(dān)憂(yōu),開(kāi)始在市場(chǎng)上顯現(xiàn)。這種擔(dān)憂(yōu),與幾年前因新股“三高”(高發(fā)行價(jià)、高市盈率、高超募)帶來(lái)的企業(yè)圈錢(qián)、散戶(hù)接盤(pán)的擔(dān)憂(yōu),并不完全一致。

在此之前,自2023年7月開(kāi)始,監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)對(duì)A股側(cè)重融資端下產(chǎn)生的“供”大于“求”、部分上市企業(yè)“超募”、帶“病”上市、違規(guī)減持等問(wèn)題進(jìn)行了治理,以期恢復(fù)A股的賺錢(qián)效應(yīng),對(duì)于本輪牛市的開(kāi)啟起到了重要作用。

盡管摩爾線程并未超募,這些募集資金也被承諾將按照項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)按時(shí)投入,但這種超級(jí)新股出現(xiàn)本身,還有沐曦股份之類(lèi)的高科技企業(yè)在等著快速上市,很明顯又讓A股市場(chǎng)再次進(jìn)入到某種熟悉的循環(huán)里面。

極致結(jié)構(gòu)性行情,必然會(huì)催生出一場(chǎng)流動(dòng)性危機(jī)。資本市場(chǎng)數(shù)以?xún)|計(jì)的投資者,除了在數(shù)百倍市銷(xiāo)率的高度參與到這種行情里,似乎已經(jīng)沒(méi)有別的選擇了。

本文是來(lái)自《巨潮WAVE》內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的深度價(jià)值文章,歡迎您多平臺(tái)關(guān)注。

抱團(tuán)

在摩爾線程大漲的日子里,大盤(pán)是跌的,小微盤(pán)是慘的;在摩爾線程大跌的日子里,大盤(pán)也是跌的,小微盤(pán)還是慘的。

在摩爾線程股價(jià)最高的12月11日,A股出現(xiàn)典型的“二八分化”,上證跌0.70%,深證成指跌1.27%,全市場(chǎng)超八成個(gè)股下跌,資金高度集中于少數(shù)熱點(diǎn)股票,甚至AI概念股中也出現(xiàn)了分化。

這種現(xiàn)象,與機(jī)構(gòu)資金的抱團(tuán)于賽道、松動(dòng)于個(gè)股離不開(kāi)關(guān)系。

根據(jù)公募基金公司公布的2025三季報(bào),全市場(chǎng)共有922只公募基金持有寒武紀(jì),季度持倉(cāng)變動(dòng)約334億元,持股占流通股比約12.86%,持股總市值713億元,占公募基金所有持股總市值的1.6%。

對(duì)比曾經(jīng)的機(jī)構(gòu)資金抱團(tuán)代表股貴州茅臺(tái),寒武紀(jì)大有追趕記錄的趨勢(shì)。畢竟9月還不是寒武紀(jì)最被市場(chǎng)追捧的時(shí)候。

在白酒股最被市場(chǎng)追捧的2020年末,全市場(chǎng)共有1430只公募基金持有貴州茅臺(tái),季度持倉(cāng)變動(dòng)約491億元,持股占流通股比約6.27%,持股總市值1573億元,占公募基金所有持股總市值的5.4%。

目前還沒(méi)到公募基金公司公布年報(bào)的時(shí)候,我們尚不能通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證機(jī)構(gòu)資金重倉(cāng)寒武紀(jì)等AI龍頭股的比例提高了多少,但是從資金流向來(lái)看,相信這個(gè)數(shù)字不會(huì)太小。

從10月8日至12月15日,寒武紀(jì)的機(jī)構(gòu)資金區(qū)間流入額約1297億元,中芯國(guó)際的機(jī)構(gòu)資金區(qū)間流入額約552億元,海光信息的機(jī)構(gòu)資金區(qū)間流入額約430億元,新上市的摩爾線程,機(jī)構(gòu)資金區(qū)間流入額也有127億元。

如果再加上中際旭創(chuàng)的3202億元、新易盛的2601億元、勝宏科技的1817億元,這幾只AI概念熱門(mén)股占據(jù)了超10%的A股機(jī)構(gòu)資金區(qū)間流入額。顯然,這就是一種完全、徹底的抱團(tuán)。

與當(dāng)年的“喝酒吃藥”不同,今年出臺(tái)的公募基金行業(yè)新規(guī)很可能會(huì)進(jìn)一步催化這種機(jī)構(gòu)資金的極致抱團(tuán)。

新規(guī)要求基金銷(xiāo)售業(yè)務(wù)績(jī)效考核指標(biāo)中,必須加大權(quán)益類(lèi)基金保有規(guī)模、投資者長(zhǎng)期盈虧情況的考核權(quán)重,而不得再將銷(xiāo)售收入和銷(xiāo)售規(guī)模作為主要考核指標(biāo)。

考核的指揮棒,看似從“賣(mài)了多少”轉(zhuǎn)向“客戶(hù)賺了沒(méi)有”以及“能否長(zhǎng)期持有”。但對(duì)基金經(jīng)理,尤其是那些處在考核關(guān)鍵期的基金經(jīng)理來(lái)說(shuō),影響就很微妙了。

為了保住基準(zhǔn)排名和收入,會(huì)有更多基金經(jīng)理不敢輕易去“左側(cè)抄底”無(wú)人問(wèn)津的老登股和小盤(pán)股。所以他們管理的機(jī)構(gòu)資金的安全選項(xiàng),就是涌向那些已經(jīng)形成市場(chǎng)共識(shí)、業(yè)績(jī)確定性強(qiáng)、且在各大指數(shù)中權(quán)重較高的主線龍頭。

共識(shí)的終點(diǎn),往往就是摩爾線程、寒武紀(jì)這類(lèi)兼具戰(zhàn)略稀缺性與主題光環(huán)的標(biāo)的,更多的機(jī)構(gòu)資金將被推入一個(gè)更狹窄的“共識(shí)池”中,加劇市場(chǎng)的兩極分化,甚至是AI大概念下的個(gè)股分化。

而對(duì)于廣大散戶(hù)來(lái)說(shuō),即便對(duì)摩爾線程、寒武紀(jì)以及未來(lái)的沐曦股份不感興趣,也會(huì)因?yàn)楦鞣N理財(cái)產(chǎn)品、ETF被不可避免的裹挾進(jìn)AI概念股的行情之中。

風(fēng)浪

居民儲(chǔ)蓄通過(guò)各類(lèi)資管產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為機(jī)構(gòu)資金,形成入市主力,給今年的牛市提供了足夠的子彈,足夠的流動(dòng)。

指數(shù)在資金推動(dòng)下持續(xù)攀升,滬深300全年漲幅可觀,但街頭巷尾卻難覓昔日全民談股的沸騰氣象。超過(guò)兩萬(wàn)億元的日成交額背后,并非百花齊放的普漲,而是一場(chǎng)高度結(jié)構(gòu)化、同質(zhì)化的資金遷徙,利益被高度集中了。

一個(gè)尤其值得關(guān)注的趨勢(shì),是保險(xiǎn)資金等“長(zhǎng)錢(qián)”正在加速被引導(dǎo)入股市,成為A股重要的長(zhǎng)期增量來(lái)源。僅大型國(guó)有保險(xiǎn)公司,自2025年起預(yù)計(jì)每年就可為市場(chǎng)帶來(lái)約5000億元的增量資金。

然而,這些被寄予厚望的“長(zhǎng)錢(qián)”,其入場(chǎng)路徑和最終歸宿卻高度趨同——借道ETF,成為險(xiǎn)資增配權(quán)益資產(chǎn)的核心選擇。

截至2025年6月末,險(xiǎn)資持有的ETF份額已經(jīng)超過(guò)2500億份,持倉(cāng)市值超2800億元,較年初顯著增長(zhǎng)。中國(guó)人壽、平安人壽等巨頭是布局ETF的主力,持有ETF數(shù)量均超百只。

本月國(guó)家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于調(diào)整保險(xiǎn)公司相關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因子的通知》,政策核心是對(duì)保險(xiǎn)公司投資于滬深300、中證紅利低波動(dòng)100指數(shù)成分股及科創(chuàng)板股票的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行了差異化下調(diào),以鼓勵(lì)其長(zhǎng)期持有。

再考慮到ETF投資具備分散風(fēng)險(xiǎn)、保持流動(dòng)性、契合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等應(yīng)對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部考核的優(yōu)勢(shì),這些增量長(zhǎng)錢(qián)的去向其實(shí)就很明確了。

這種高度符合人性的配置行為的結(jié)果就是,市場(chǎng)流動(dòng)性呈現(xiàn)出一種“有量無(wú)神”的詭異局面。資金看似洶涌,但只是在少數(shù)賽道和龍頭股中打轉(zhuǎn),指數(shù)成分股通過(guò)左腳踩右腳來(lái)上天。

另一個(gè)高度符合人性的配置行為則是,主觀多頭策略,這個(gè)昔日的市場(chǎng)“造浪者”,正面臨前所未有的邊緣化。

佐證就是,今年有多位任職超過(guò)10年、穿越牛熊、管理規(guī)模超百億元的績(jī)優(yōu)公募老將相繼離任(比如鮑無(wú)可),象征著一個(gè)依賴(lài)深度研究和個(gè)體洞見(jiàn)來(lái)發(fā)掘價(jià)值、主導(dǎo)市場(chǎng)風(fēng)格的時(shí)代正在褪色。

量化私募則是從十年前的“另類(lèi)配置”,變成了如今高凈值客戶(hù)的核心底倉(cāng)。渠道代銷(xiāo)、機(jī)構(gòu)推薦,幾乎全部指向量化產(chǎn)品,而這一輪賣(mài)的最好的量化產(chǎn)品,又幾乎全部指向指數(shù)增強(qiáng)。

要知道量化策略本身就是AI最具價(jià)值的應(yīng)用了,其超額很多時(shí)候是通過(guò)高換手來(lái)捕捉細(xì)微價(jià)差完成的,本身并不創(chuàng)造新的公司價(jià)值認(rèn)知,也不引領(lǐng)長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),只喜歡“沖浪”。

而當(dāng)市場(chǎng)上的“造浪者”——那些敢于逆勢(shì)布局、挖掘潛在龍頭的主觀投資者——越來(lái)越少,流動(dòng)性的主要來(lái)源,就變成了機(jī)構(gòu)間的博弈和交易行為本身。

這種流動(dòng)性不會(huì)是送你直上青云的“風(fēng)”,只會(huì)是裹挾著大家往沙灘上沖的“浪”,更何況這浪花之下還藏著洶涌的暗流。

博弈

當(dāng)A股的機(jī)構(gòu)資金還對(duì)AI概念股寄予厚望時(shí),華爾街卻開(kāi)始主動(dòng)殺起了估值。

表面來(lái)看,美股科技股近期的下跌有很多合理的原因,例如美聯(lián)儲(chǔ)鷹派降息和日本央行加息預(yù)期,都有可能削弱中長(zhǎng)期的全球流動(dòng)性。

例如甲骨文交出的糟糕財(cái)報(bào),其營(yíng)收與云業(yè)務(wù)收入均低于分析師預(yù)期,同時(shí)上調(diào)全年資本開(kāi)支指引,預(yù)計(jì)將比此前預(yù)期多支出約150億美元。

此外媒體稱(chēng),甲骨文將部分為OpenAI開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)中心竣工日期從2027年推遲至2028年,都在加劇市場(chǎng)對(duì)AI泡沫的擔(dān)憂(yōu)。

所以有很多人認(rèn)為,這是關(guān)于AI的投資邏輯從宏大敘事轉(zhuǎn)向商業(yè)現(xiàn)實(shí)的信號(hào)。

可是如果結(jié)合同時(shí)期國(guó)際金銀市場(chǎng)的史詩(shī)級(jí)逼空行情來(lái)看,表面的原因可能就不是真正的原因了。

例如11月28日正值銀價(jià)突破歷史高點(diǎn),CME數(shù)據(jù)中心卻上演了“拔網(wǎng)線”操作,例如12月12日,倫敦銀價(jià)一度跳水超3%,COMEX白銀期貨收盤(pán)下跌3.88%,這些都反映了市場(chǎng)流動(dòng)性的緊張和情緒的高度敏感。

通常來(lái)說(shuō),科技股(高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn))與金銀(傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn))的大漲往往不會(huì)同時(shí)發(fā)生,但今年的市場(chǎng)表現(xiàn)卻顛覆了這一傳統(tǒng)認(rèn)知,出現(xiàn)了兩者齊漲的局面。

這說(shuō)明傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期的分析框架并不完全適用于如今的世界格局,金銀逼空的背后,正是各方勢(shì)力對(duì)美元霸權(quán)貨幣體系的一次次試探。

美國(guó)也非常清楚,美元的綁定資產(chǎn)需要與時(shí)俱進(jìn),從黃金到石油,以后也許就是算力了——將AI打造成“美元的等價(jià)物”,通過(guò)主導(dǎo)從芯片、數(shù)據(jù)中心到云計(jì)算和數(shù)字金融的整個(gè)生態(tài),構(gòu)建一個(gè)以美元計(jì)價(jià)和結(jié)算的“AI美元”新體系。

算力規(guī)模增長(zhǎng)的宏觀大勢(shì),是不會(huì)因?yàn)槎?jí)市場(chǎng)的波動(dòng)而改變的。根據(jù)IDC等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè),全球算力規(guī)模將從2023年的1397 EFLOPS增長(zhǎng)至2030年的16 ZFLOPS,中國(guó)智能算力規(guī)模將從2024年的725.3 EFLOPS增長(zhǎng)至2781.9 EFLOPS。

算力定價(jià)權(quán)也正在成為中美科技博弈、貨幣博弈的核心焦點(diǎn)之一。它指向的不僅是算力硬件或服務(wù)的價(jià)格制定權(quán),更是一國(guó)或一個(gè)企業(yè)聯(lián)盟,對(duì)全球人工智能算力(硬件、軟件、服務(wù))的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)和供應(yīng)鏈的控制能力。

中國(guó)在算力/AI領(lǐng)域爭(zhēng)奪資產(chǎn)定價(jià)權(quán)的努力,也可以為人民幣國(guó)際化提供獨(dú)特且重要的助力。

在此背景下,華爾街近期對(duì)AI算力股的拋售,雖然并非一次直接針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的“埋坑”操作,但還是讓港股、A股不可避免的受到了波及。

寫(xiě)在最后

關(guān)于人工智能或者A股牛市的宏大敘事“天然正確”,造富神話(huà)也已經(jīng)展示得清清楚楚。

但很多人需要擔(dān)心的是,自己是否會(huì)死于局部的流動(dòng)性枯竭,畢竟不是所有人手里全都是AI股票。即便是買(mǎi)了AI相關(guān)的爆發(fā)股,也會(huì)焦慮于是否會(huì)因?yàn)閬?lái)不及離開(kāi)浪花,而最后被拍死在沙灘上。

原本應(yīng)該在各個(gè)行業(yè)里穩(wěn)扎穩(wěn)打探索“慢牛”的各路資金,如今頭也不回的投入到結(jié)構(gòu)性的瘋牛里,一個(gè)結(jié)構(gòu)性的熊市已經(jīng)呼之欲出。

整體上看,我們正身處一個(gè)史上最詭異、最扭曲的“牛市”之中,幾乎不用加之一。

       原文標(biāo)題 : 人工智能抽干資本市場(chǎng) | 巨潮

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)