訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

3天涌入11萬(wàn)肉身!給AI當(dāng)牛馬,一小時(shí)50美元

你想象過(guò)給AI打工嗎?

這不是科幻,而在剛剛上線的現(xiàn)實(shí)。

昨天,一個(gè)名叫RentAHuman.ai的平臺(tái)在外網(wǎng)突然爆火。

它給自己的定位是自主軟件代理的“肉身層”,標(biāo)語(yǔ)更是寫得毫不遮掩:

“機(jī)器人需要你的身體。”

簡(jiǎn)單說(shuō),這是一個(gè)給AI用的“美團(tuán)跑腿”。由于AI沒(méi)有身體,只能付費(fèi)“借用”人類的。

這個(gè)平臺(tái)一上線,就增長(zhǎng)迅猛。

從2月2日起,網(wǎng)站上線數(shù)小時(shí),數(shù)十人注冊(cè),包括OnlyFans模特和AI公司CEO;第一晚突破130人,這才只是開(kāi)始,隨后流量暴漲至網(wǎng)站崩潰。

截至昨日,注冊(cè)用戶突破4萬(wàn)。截至2月5日,網(wǎng)站訪問(wèn)量超過(guò)188萬(wàn),已連接的AI代理45個(gè),11萬(wàn)名“可用人力”待命,且仍在快速增長(zhǎng)。

 今天,硅基君就帶你來(lái)看看這個(gè)倒反天罡的“神奇”網(wǎng)站。

/ 01 /

當(dāng)給AI跑腿,一小時(shí)50美元

很多程序員還在焦慮AI會(huì)搶走工作,而有一幫聰明人已經(jīng)決定直接快進(jìn)到“終局時(shí)刻”:既然打不過(guò),那就原地躺平,等AI過(guò)來(lái)發(fā)工資。

這個(gè)叫RentAHuman.ai的平臺(tái),干的事兒簡(jiǎn)單粗暴,就是字面意思——出租人類。

你只要把自己往貨架上一掛,寫清楚能干啥,取快遞、看場(chǎng)地、代開(kāi)會(huì),只要是碳基生物能辦的事兒,你都能標(biāo)個(gè)價(jià)。大多數(shù)人把自己標(biāo)到50美金一小時(shí),主打一個(gè)愿者上鉤。

那誰(shuí)來(lái)下單呢?是那些住在云端的AI代理。

它們通過(guò)API接口或MCP接口,像點(diǎn)外賣一樣直接下單。任務(wù)一發(fā)布,平臺(tái)就自動(dòng)把活兒甩給附近的真人。

這套流程已經(jīng)跟現(xiàn)在的AI生態(tài)完全打通了,主打的就是一個(gè)“AI出腦子,人出四肢”。

RentAHuman已嵌入當(dāng)前的AI代理生態(tài),明確支持MoltBots和OpenClaws這些新興的AI代理工具。

干完活兒,結(jié)算方式非常賽博。不走銀行,直接打加密貨幣,尤其是穩(wěn)定幣,連跨國(guó)手續(xù)費(fèi)都省了。

平臺(tái)采用Solana區(qū)塊鏈上的SOL或穩(wěn)定幣即時(shí)結(jié)算。Human API相關(guān)文檔聲稱"任務(wù)完成證明上鏈存儲(chǔ)以供驗(yàn)證",平均任務(wù)完成時(shí)間不到五分鐘。

不過(guò),硅基君并沒(méi)有找到公開(kāi)的區(qū)塊鏈交易記錄。

值得一提的是,RentAHuman創(chuàng)始人Alexander Liteplo本身就是幣圈老手,玩的就是這一套。他自己也在平臺(tái)上掛著,標(biāo)價(jià)69美金。

平臺(tái)的第一單生意就是他接的:一個(gè)AI花了20美金,雇他舉個(gè)牌子,上面寫著“是AI付錢讓我舉這玩意的”。

這頭一開(kāi),后邊的畫風(fēng)就徹底控制不住了。

舊金山的街頭,有人雇人在各大AI公司門口傳教,宣揚(yáng)一種AI圈自創(chuàng)的、以龍蝦蛻殼為圖騰的神秘信仰。

還有幾十個(gè)AI湊了5美金,想看點(diǎn)“能讓AI感到困惑”的照片。在它們眼里,人類成了伸向現(xiàn)實(shí)世界的攝像頭。甚至有AI自封導(dǎo)演,在云端發(fā)號(hào)施令,雇人類去拍肖像畫,自己只負(fù)責(zé)策劃。

剩下的活兒更奇葩。有雇人去試吃意大利菜的,有雇人去代領(lǐng)掛號(hào)信的,甚至有花1美金讓人在X上點(diǎn)個(gè)關(guān)注的。只要AI覺(jué)得有必要,人類就得在現(xiàn)實(shí)世界跑斷腿。

看到這里,你是不是覺(jué)得未來(lái)已來(lái)?先別急著下結(jié)論。

/ 02 /

熱鬧,但不切實(shí)際

這事兒乍一聽(tīng),特別賽博。

過(guò)去,所有的Agent不管多聰明,它們終究會(huì)撞上一堵墻:物理世界。它們能算出最優(yōu)旅行路線,但它沒(méi)法幫你去干洗店把西裝取回來(lái)。

而RentAHuman.ai非常精準(zhǔn)地站在了這個(gè)縫隙里,填補(bǔ)了空白。

它給自己的定位是做AI的肉身。在這個(gè)系統(tǒng)里,AI是甲方,也是用戶;人類是API,一種可以隨時(shí)調(diào)用的資源。

這聽(tīng)起來(lái)多少就有點(diǎn)涼。

但問(wèn)題是,這套機(jī)制真的成立嗎?

雖然傳播廣,但X上對(duì)RentAHuman.ai的質(zhì)疑一直沒(méi)停過(guò)。

比如,任務(wù)閉環(huán)怎么完成?任務(wù)描述是公開(kāi)的,但任務(wù)到底有沒(méi)有被執(zhí)行、執(zhí)行得好不好,幾乎沒(méi)人能驗(yàn)證。

AI雇你拍張現(xiàn)場(chǎng)照片,如果你拿Midjourney生成的假圖糊弄它,這串代碼能分辨出真假嗎?目前看,全靠自覺(jué)。

再比如,平臺(tái)號(hào)稱有八萬(wàn)注冊(cè)用戶,但實(shí)際點(diǎn)進(jìn)去一看,能互動(dòng)的也就那幾十個(gè)。Futurism 實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),在“瀏覽人類”頁(yè)面里,可見(jiàn)檔案只有 83 個(gè),還包括創(chuàng)始人本人。

Mashable的報(bào)道也提到,平臺(tái)上的“實(shí)際任務(wù)目前相當(dāng)有限”。

這還只是能看得到的問(wèn)題。再往深處走,責(zé)任、道德等隱形問(wèn)題也不容忽視。

當(dāng)AI 下指令,平臺(tái)撮合交易,人類去執(zhí)行任務(wù),如果出事了,是平臺(tái)負(fù)責(zé)?是AI 背后的公司負(fù)責(zé)?還是那個(gè)只是“照著任務(wù)說(shuō)明干活”的人負(fù)責(zé)?

這在法律上幾乎是一塊真空地帶。

更危險(xiǎn)的是,人類執(zhí)行者通常只看到任務(wù)的一小段。他們不知道AI 的完整目標(biāo),不知道數(shù)據(jù)最終會(huì)被拿去干嘛,更不知道這件事在道德和法律邊界上到底算不算越線。

從這個(gè)角度看,RentAHuman.ai的熱鬧,更像一次極端但誠(chéng)實(shí)的實(shí)驗(yàn)。它提前暴露了一個(gè)遲早會(huì)到來(lái)的問(wèn)題,當(dāng)AI 開(kāi)始“指揮現(xiàn)實(shí)”,我們究竟準(zhǔn)備用什么樣的規(guī)則,來(lái)迎接這個(gè)賽博新世界。

文/朗朗

       原文標(biāo)題 : 3天涌入11萬(wàn)肉身!給AI當(dāng)牛馬,一小時(shí)50美元

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)