訂閱
糾錯
加入自媒體

Transformer如何讓自動駕駛大模型獲得思考能力?

2026-02-02 13:37
智駕最前沿
關注

在談及自動駕駛時,Transformer一直是非常關鍵的技術,為何Transformer在自動駕駛行業(yè)一直被提及?先說結論,Transformer之所以在自動駕駛領域被頻繁提到,并被廣泛推崇,主要是因為這種架構在處理多源、高維、長時序的數據時,天然具備很多有利屬性,它能高效建模遠距離依賴、方便做多模態(tài)融合、易于并行訓練、便于做大規(guī)模預訓練與遷移學習,并且能夠用比較統一的架構去承擔感知、跟蹤、預測乃至一部分決策相關的任務。今天就和大家詳細聊一聊Transformer。

Transformer到底是個啥?

在聊天今天的話題前,一定要先知道什么是Transformer。想象你坐在咖啡館里,觀察窗外的路口交通。你看見一輛車轉向、一個行人停下、一個信號燈從綠變黃。要判斷下一秒誰會先動,你并不能只看最近一幀畫面,而是把過去幾秒的動作、不同交通主體之間的相對位置、交通燈狀態(tài)、路面線型一起綜合判斷。Transformer的核心思想,就是給模型一種“任意兩個輸入元素都能直接交流”的能力,Transformer不像傳統模型那樣按時間順序一個一個地“傳遞”信息。這種“直接交流”通過一個叫做自注意力(self-attention)的機制實現。自注意力會為輸入序列中每個元素進行計算,其會思考應該更多關注序列中的哪些其他元素,然后把這些重要的信息“拉過來”整合成對當前元素有用的表示。用更直白的比喻,自注意力像是在一個討論會上,任何人都能立刻聽到任何人的發(fā)言并據此調整自己的觀點,而不是通過一排排人依次傳話。

Transformer在自動駕駛中的直觀體現就是每個輸入(比如一幀圖像里的一個像素塊、一段雷達回波、或一幀時間戳的特征)會被映射成三類向量,即查詢(query)、鍵(key)和值(value)。查詢用來詢問“我想知道什么”,鍵代表“我這里有什么線索”,值是“實際要傳的內容”。自注意力的核心是把查詢和所有鍵做相似度匹配,得到的權重再去加權相應的值,得到融合后再進行表示。這樣,相似或相關的信息會互相增強,不相關的信息權重會被壓低。為了解決輸入中沒有明確順序這個問題(比如文本的詞序很重要,但自注意力本身是無序的),Transformer引入了位置編碼(positionalencoding),把位置信息注入每個元素的表示中,從而保留時間或空間順序的線索。

原始Transformer由encoder和decoder兩部分組成,encoder用于把輸入編碼成一組高維表示,decoder則在有條件生成任務中逐步生成輸出(比如機器翻譯時逐詞生成目標句子)。但在視覺任務或者感知任務里,很多工作簡化為只用encoder來做特征提取,或者把encoder的思想擴展成適配圖片、點云、視頻等輸入的不同變體。與RNN(循環(huán)神經網絡)相比,Transformer的一個顯著工程優(yōu)勢是并行化,RNN要按時間步遞歸處理,訓練時無法充分并行;Transformer的自注意力可以在時間維度或空間維度上并行計算,使得訓練速度在大規(guī)模數據集上具有很大優(yōu)勢。

Transformer在自動駕駛中的優(yōu)勢

在感知層面,自動駕駛要解決的是“這里都有什么、在哪兒、可能怎樣移動”。傳統視覺檢測或雷達處理通;诰矸e神經網絡(CNN)做局部特征提取,再結合專門的后處理和啟發(fā)式跟蹤器。Transformer最大的優(yōu)勢之一是它的全局感受野,在同一層級上,任意兩個位置都能建立直接聯系。這對識別遮擋物體、處理長距離關聯(比如遠處車輛的微小運動暗示要并線)尤其有用。舉個例子,當攝像頭視角里有近處的樹枝局部遮擋了遠處行人的一部分,卷積架構可能需要很多層才能把遠處完整的語義信息傳播過來,而自注意力能直接把遠處行人的完整特征“召回”來補足局部缺失,從而提高檢測的魯棒性。

在多傳感器融合時,自動駕駛系統通常需要把攝像頭、激光雷達(LiDAR)、毫米波雷達、慣導信息等合并在一起。傳統方法往往先把每個傳感器做獨立的特征提取,再用規(guī)則或淺層網絡融合。Transformer提供了一種更自然的融合方式,把各傳感器的特征統一看作一組“token”,讓自注意力機制學習不同模態(tài)之間的相互關系。它可以自動決定什么時候把視覺信息作為主導、什么時候把雷達的距離精確性作為主導,而不必人為設定哪個模態(tài)權重更高。這在復雜天氣或光照變化時尤其重要,比如霧天攝像頭信息退化,但雷達和LiDAR仍保留可靠線索,Transformer能在訓練中學到如何在這些條件下動態(tài)調整注意力分配。

時間序列和預測是自動駕駛的另一個核心任務,自動駕駛汽車不僅要看當前的世界,還要預測幾秒內周圍交通主體的軌跡以便做決策。RNN可以處理時間序列,但其長時依賴建模能力有限且訓練不易并行;傳統滑窗特征+卷積的方式也會忽略遠端時刻對當前決策的影響。Transformer的自注意力天然擅長建模長距離依賴,它能把幾秒鐘甚至幾十幀的數據放在一起,讓模型從整個歷史中挑出對當前預測最有用的信息。比如一輛車在過去幾秒里已經在做微小偏移,這種趨勢信息可能對預測它未來的并線非常關鍵,Transformer可以直接把這些早期的微小信號與最近幀結合起來,得出更可靠的預測結果。

端到端與簡化流水線也是Transformer受歡迎的一個原因。傳統自動駕駛感知往往是“分而治之”,先檢測、再跟蹤、再分割、再預測、再規(guī)劃,每一步都有獨立模塊和復雜的中間表示。Transformer提供了把多個任務統一到一個網絡或一個通用骨干上的可能。自注意力可以在同一張表示上同時輸出檢測框、跟蹤ID、語義分割和預測向量,這樣的統一性在減少工程接口、降低錯誤累積與便于端到端優(yōu)化上有明顯優(yōu)勢。當然,這并不意味著所有場景都能完全丟掉模塊化,但統一架構確實提供了更干凈的優(yōu)化目標和更少的手工規(guī)則。

Transformer還有一個優(yōu)勢就是可擴展性與預訓練生態(tài)。Transformer在NLP領域已經證明,大模型加大數據、再加上預訓練-微調的套路,能把通用表示變成下游任務上的非常有用的起點。把類似思路移植到視覺和多模態(tài)上,自動駕駛領域可以利用大規(guī)模的模擬數據、未標注的視頻、合成點云等做自監(jiān)督預訓練,然后把預訓練得到的網絡在標注數據上微調,往往能極大提升樣本效率和魯棒性。對于實際廠商來說,這意味著能把大量“無標簽”或“弱標簽”數據變成有價值的信息,減少昂貴人工標注的依賴。

Transformer的并行化特性讓訓練速度和硬件利用率在現代加速器(GPU/TPU)上表現更好。RNN那種需要按時間順序處理的設計在大數據訓練時效率受限,而Transformer在時間或空間維度上可并行計算,自然能更好地縮短訓練周期,尤其在做大規(guī)模預訓練時,這個優(yōu)勢非常明顯。再者,Transformer的模塊化(attention層+前饋層)也比較容易做模型并行和流水線切分,便于擴展到數億、數十億參數的模型。

除了這些“能力層面”的優(yōu)點,Transformer在模型可解釋性上也帶來一些機會。雖然attention并不是完美的解釋工具,但注意力權重常被用來觀察模型關注的區(qū)域,這在調試感知失敗或理解模型在特定場景下為何犯錯時很有幫助。比如模型誤判一個靜止物體為行人時,通過看attention可以發(fā)現模型更關注了某個背景區(qū)域或反光點,從而為后續(xù)修正提供線索。

在配合自動駕駛汽車感知環(huán)境時,Transformer最顯著的工程價值體現在那些需要全局信息、跨模態(tài)關聯或長時依賴的任務上。比如多目標跟蹤與聯合檢測跟蹤,把檢測與跟蹤放在同一個注意力機制下能顯著減少錯誤聯動;軌跡預測問題中把歷史軌跡、地圖語義、鄰車交互都作為token一起建模,能更自然地捕捉交互規(guī)律;BEV(鳥瞰視角)感知中,Transformer有助于把多攝像頭、稀疏LiDAR投影在同一BEV空間時進行統一建模,從而得到一致性的場景理解。簡而言之,當問題需要把分散信息匯聚成一個統一視圖并推理相互關系時,Transformer通常會是一個強有力的選擇。

Transformer存在哪些不足?

一直在說Transformer的優(yōu)勢,那它是否有什么不足?標準的自注意力計算復雜度隨token數量平方增長,這對于高分辨率圖像或細粒度點云來說會很快成為瓶頸,F階段常見的解決辦法有兩類,一是進行token數量的約簡,比如把圖片先下采樣、用卷積提取局部特征后再做全局attention,或者用稀疏/局部注意力機制只在相鄰區(qū)域計算;二是采用分層結構,把注意力限定在局部再跨層傳遞全局信息(類似視覺Transformer的分層變體)。這些折中能在維持Transformer優(yōu)點的同時控制計算量,但設計和調參成本會增加。

Transformer還需要大量數據和算力來發(fā)揮最大效益。自動駕駛的標注數據成本很高,且真實駕駛場景的長尾問題嚴重,依賴純監(jiān)督學習往往容易過擬合主流場景。為此在實踐中會結合自監(jiān)督學習、合成數據、強化學習的模擬器數據等方法來緩解數據稀缺問題。預訓練-微調的策略在這里尤為重要,但如何把通用預訓練和車輛上實時運行的輕量化模型對接,是一道難題。

部署時的延遲和能耗更是很現實的一個問題。車輛端對實時性和功耗有硬性要求,尤其在低成本量產車上,不能隨便把數億參數的Transformer裝上車。常見的做法是把大模型放在云端或邊緣服務器做感知/預測,再把結果壓縮傳回車端,或者把模型蒸餾成輕量化版本放到車上。每種選擇都有權衡,云端方案有通信延遲與覆蓋限制,端側量化/蒸餾會損失部分精度。

雖然attention提供了某種“可視化”的線索,但它不等于嚴格可解釋性或安全性保證。在自動駕駛這種安全關鍵場景里,僅僅依靠attention的直觀解釋不足以滿足驗證與認證的要求。工程上需要額外的驗證、魯棒性測試、形式化方法或冗余系統來保證安全。

自動駕駛行業(yè)在把Transformer引入工程時做了很多適配工作,比如把圖像/點云/雷達數據做成token的方式有很多變體;有的做法先用CNN提取局部特征再把patch-leveltoken輸入Transformer,有的直接把點云切成小塊token;時間序列通常會把不同時間戳的token拼在一起做時序注意力,或者在空間注意力的基礎上疊加時間注意力;為了控制復雜度,也會采用稀疏注意力、分組注意力、滑動窗口注意力等策略。所有這些都突出一個事實,Transformer是一種非常靈活的“工具箱”,但具體好不好用、怎么用得好,仍然需要工程化的設計與大量實驗來調優(yōu)。

如何讓Transformer實際應用于自動駕駛?

在將Transformer應用于自動駕駛時,我們一定要明確幾點。第一,不要期望把Transformer當作“萬能膠”直接替代全部模塊。把Transformer合理地和卷積、圖網絡、物理先驗結合往往能取得更好的效果。第二,關注計算預算與延遲,在訓練階段可以大膽用大模型,但在部署階段要計劃好蒸餾、量化、剪枝或模型分層部署。第三,充分利用自監(jiān)督與模擬數據,預訓練在樣本稀缺時的收益非常明顯,尤其是當你能收集到大量未標注的行車視頻和傳感器流時。第四,重視魯棒性測試,在惡劣天氣、極端光照或傳感器故障情況下做魯棒性驗證,不要只看在整潔數據集上的平均指標。第五,結合可解釋性工具與冗余設計以滿足安全要求,attention可作為調試起點,但要有更嚴謹的驗證流程保障功能安全。

-- END --

       原文標題 : Transformer如何讓自動駕駛大模型獲得思考能力?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號