侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

博納吐單抗皮下劑型:BiTE技術(shù)的臨床落地突破

博納吐單抗(Blinatumomab,商品名Blincyto)是現(xiàn)代腫瘤藥物研發(fā)中最具傳奇色彩的成果之一 。作為一種雙特異性T細(xì)胞銜接器(Bispecific T-cell Engager, BiTE®),它的出現(xiàn)標(biāo)志著急性淋巴細(xì)胞白血。ˋLL)治療進(jìn)入了免疫療法的新時(shí)代 。

與傳統(tǒng)單克隆抗體(如利妥昔單抗)依賴自然殺傷細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的ADCC機(jī)制不同,博納吐單抗通過精巧的雙臂設(shè)計(jì),直接征用人體內(nèi)最強(qiáng)大的殺手——細(xì)胞毒性T細(xì)胞(CTLs)。它能將T細(xì)胞強(qiáng)行拉向腫瘤細(xì)胞,打破了傳統(tǒng)療法的局限,為復(fù)發(fā)/難治性(R/R)B細(xì)胞惡性腫瘤患者帶來了生存希望。

一、研發(fā)歷程

博納吐單抗的誕生歷經(jīng)數(shù)十年,克服了技術(shù)瓶頸與監(jiān)管挑戰(zhàn),是一段從理論到現(xiàn)實(shí)的艱難旅程。

1. 早期雙特異性抗體的困境

雙特異性抗體(Bispecific Antibody, bsAb)的概念最早可追溯至20世紀(jì)60年代,但早期研發(fā)陷入了被稱為“死亡之谷”的困境:

生產(chǎn)噩夢(mèng):在雜交雜交瘤系統(tǒng)中,兩條不同的重鏈和兩條不同的輕鏈隨機(jī)組合,理論上可以產(chǎn)生10種不同的分子形式。在這10種組合中,只有一種是具有正確雙特異性的目標(biāo)抗體,其余9種都是無用的副產(chǎn)物。這導(dǎo)致了極低的產(chǎn)率和極高的純化難度,使得大規(guī)模生產(chǎn)幾乎成為不可能完成的任務(wù)。免疫原性問題:早期的抗體多源自小鼠或大鼠。當(dāng)這些異源蛋白進(jìn)入人體后,免疫系統(tǒng)會(huì)迅速識(shí)別它們并產(chǎn)生人抗鼠抗體(HAMA)或人抗大鼠抗體(HARA)。這種免疫反應(yīng)不僅會(huì)中和藥物的療效,還可能引發(fā)嚴(yán)重的過敏反應(yīng),甚至危及患者生命。臨床試驗(yàn)的潰。20世紀(jì)90年代,多個(gè)針對(duì)CD19/CD3或MOv18/CD3的雙特異性抗體臨床試驗(yàn)相繼失敗。盡管它們?cè)隗w外培養(yǎng)皿中表現(xiàn)出色,但在患者體內(nèi)卻引發(fā)了嚴(yán)重的細(xì)胞因子釋放,且未能觀察到持久的臨床療效。例如,第一代雙特異性抗體在治療卵巢癌和淋巴瘤的嘗試中,因無法在腫瘤部位達(dá)到有效濃度且半衰期過短而告終。

這一連串的打擊讓制藥界對(duì)雙特異性抗體產(chǎn)生了深深的懷疑。許多大藥企紛紛撤資,認(rèn)為這一概念雖然在理論上完美,但在工程上無法實(shí)現(xiàn)。該領(lǐng)域一度陷入了長(zhǎng)達(dá)十年的沉寂期。

2. Micromet的堅(jiān)持與BiTE技術(shù)的誕生

正是在這片廢墟之上,位于德國(guó)慕尼黑的初創(chuàng)生物技術(shù)公司 Micromet GmbH(后更名為Micromet, Inc.)開始了它的征程。Micromet成立于20世紀(jì)90年代中期,是從慕尼黑大學(xué)免疫學(xué)系分離出來的衍生公司。1998年,Micromet從學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)獲得了CD19/CD3雙特異性抗體的授權(quán),這就是后來被稱為 MT103(即博納吐單抗)的分子。

當(dāng)時(shí),Micromet的首席科學(xué)官帕特里克·鮑爾勒(Patrick Baeuerle)和他的團(tuán)隊(duì)面臨著巨大的壓力。投資人對(duì)雙特異性抗體持極度保留態(tài)度,資金鏈時(shí)刻面臨斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。然而,Baeuerle堅(jiān)信T細(xì)胞銜接的潛力。他和Peter Kufer等人決定放棄傳統(tǒng)的全長(zhǎng)抗體結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)而采用一種全新的、極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)——“雙特異性T細(xì)胞銜接器”(BiTE)。

Micromet團(tuán)隊(duì)的關(guān)鍵創(chuàng)新在于:

(1)單多肽鏈結(jié)構(gòu):BiTE分子由一條單一的多肽鏈組成,這使得它可以由真核細(xì)胞高效表達(dá),徹底解決了雜交雜交瘤面臨的輕重鏈錯(cuò)配問題。

(2)去除Fc段:去除Fc段意味著它不會(huì)非特異性地結(jié)合Fc受體陽性的細(xì)胞(如巨噬細(xì)胞或NK細(xì)胞),從而減少了不必要的背景免疫激活。同時(shí),小分子量使其具有更好的組織滲透性,能夠更容易地穿透腫瘤微環(huán)境。

(3)極高的效能:早期體外研究發(fā)現(xiàn),BiTE分子在皮摩爾甚至飛摩爾濃度下即可誘導(dǎo)T細(xì)胞殺傷腫瘤。這比普通抗體依賴細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性(ADCC)效能高出數(shù)千倍。這種驚人的效能意味著臨床所需的劑量極低,從而降低了生產(chǎn)成本。

3. 監(jiān)管挑戰(zhàn)與劑量策略的意外發(fā)現(xiàn)

2006年的TGN1412災(zāi)難(因T細(xì)胞過度激活導(dǎo)致志愿者多器官衰竭)導(dǎo)致監(jiān)管環(huán)境極度收緊。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求博納吐單抗采用極低的起始劑量(MABEL,0.5μg/(m2·d)。這種極為謹(jǐn)慎的劑量爬坡過程,反而幫助研究人員摸索出了通過階梯給藥來管理細(xì)胞因子釋放綜合征(CRS)的關(guān)鍵策略,并驗(yàn)證了其在微量下的驚人活性。

4. 商業(yè)化里程碑

2008年,《科學(xué)》(Science)雜志發(fā)表了博納吐單抗治療復(fù)發(fā)/難治性非霍奇金淋巴瘤(NHL)的I期臨床數(shù)據(jù)。2012年,安進(jìn)(Amgen)以約11.6億美元收購Micromet,不僅提供了充足資金,也標(biāo)志著BiTE技術(shù)獲得主流認(rèn)可 。2014年12月3日,F(xiàn)DA加速批準(zhǔn) Blincyto(博納吐單抗)用于治療費(fèi)城染色體陰性(Ph-)的復(fù)發(fā)/難治性(R/R)前體B細(xì)胞急性淋巴細(xì)胞白血病(B-ALL),使其成為全球首個(gè)獲批的BiTE藥物,也是FDA批準(zhǔn)的最快的藥物之一。 繼2014年FDA獲批后,該藥迅速在歐盟、日本等主要市場(chǎng)獲得準(zhǔn)入,根據(jù)摩熵醫(yī)藥數(shù)據(jù)庫顯示,該藥于2020進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),其適應(yīng)癥為R/R ALL。

二、作用機(jī)制

博納吐單抗不僅是藥物,更是一種物理連接器。它不直接殺傷腫瘤,而是通過強(qiáng)行拉近T細(xì)胞與腫瘤細(xì)胞的距離,借刀殺人。

1. 免疫突觸的重構(gòu)與“強(qiáng)吻”

在自然狀態(tài)下,T細(xì)胞受體(TCR)識(shí)別靶細(xì)胞上的抗原肽-MHC復(fù)合物(pMHC)是一個(gè)極其精密的過程,通常被比喻為一次高度特異性的“握手”。只有當(dāng)握手力度(親和力)合適且環(huán)境(共刺激信號(hào))允許時(shí),T細(xì)胞才會(huì)激活。而腫瘤細(xì)胞往往通過下調(diào)MHC分子來把手“藏起來”,或者通過表達(dá)PD-L1等檢查點(diǎn)分子來傳遞抑制信號(hào),從而逃避T細(xì)胞的識(shí)別(免疫逃逸)。

博納吐單抗徹底改變了這一規(guī)則。

非MHC限制性:博納吐單抗的一端結(jié)合T細(xì)胞表面的CD3ε亞基(TCR復(fù)合物的一部分),另一端結(jié)合B細(xì)胞表面的CD19抗原。這種結(jié)合完全繞過了MHC分子的呈遞要求。無論腫瘤細(xì)胞是否表達(dá)MHC,只要有CD19,博納吐單抗就能將其鎖定。這對(duì)于那些通過下調(diào)MHC來逃避免疫監(jiān)視的腫瘤尤為有效。人工免疫突觸:當(dāng)博納吐單抗將T細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞拉近到約10-15納米的距離時(shí),它誘導(dǎo)形成了一個(gè)類似于天然免疫突觸(Immunological Synapse, IS)的結(jié)構(gòu)。多點(diǎn)接觸與穩(wěn)定性:與天然TCR僅需少量接觸即可激活不同,BiTE誘導(dǎo)的突觸可能包含數(shù)千個(gè)結(jié)合位點(diǎn),形成一個(gè)巨大的、異常穩(wěn)定的接觸面。這種強(qiáng)效的連接被形象地稱為“魔術(shù)貼”(Velcro)效應(yīng)或“致命的強(qiáng)吻”。在這個(gè)狹小的突觸間隙中,高濃度的溶細(xì)胞顆粒被釋放,確保了殺傷的精準(zhǔn)性,同時(shí)減少了對(duì)周圍正常組織的誤傷。

2. 連環(huán)殺手模式

被博納吐單抗激活的T細(xì)胞并不是一次性消耗品。相反,它們展現(xiàn)出了“連環(huán)殺手”的特質(zhì)。

(1)快速裂解:一旦突觸形成,T細(xì)胞迅速極化,并將溶細(xì)胞顆粒(Lytic Granules)定向運(yùn)輸?shù)酵挥|部位。這些顆粒釋放穿孔素(Perforin)和顆粒酶(Granzyme)。穿孔素在腫瘤細(xì)胞膜上打孔,顆粒酶隨之進(jìn)入胞內(nèi),激活半胱天冬酶(Caspase)級(jí)聯(lián)反應(yīng),誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。

(2)脫離與再結(jié)合:完成殺傷后,T細(xì)胞會(huì)與死亡的靶細(xì)胞分離,并迅速尋找下一個(gè)CD19陽性目標(biāo)。顯微鏡下的觀察顯示,一個(gè)T細(xì)胞在BiTE的輔助下,可以連續(xù)跳躍、結(jié)合并殺傷多個(gè)腫瘤細(xì)胞,這一過程被稱為“連環(huán)殺傷”。

(3)自我擴(kuò)增:這種激活還會(huì)刺激T細(xì)胞自身的增殖。在臨床治療中,經(jīng)常觀察到患者體內(nèi)的T細(xì)胞數(shù)量在治療初期顯著增加,這進(jìn)一步放大了治療效果。這種多克隆T細(xì)胞的擴(kuò)增使得即便初始T細(xì)胞數(shù)量較少的患者也能獲益。

3. 旁觀者效應(yīng)與細(xì)胞因子風(fēng)暴

這種強(qiáng)效激活是一把雙刃劍。激活的T細(xì)胞不僅釋放毒素,還會(huì)大量分泌炎癥細(xì)胞因子,如干擾素-γ(IFN-γ)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。

細(xì)胞因子釋放綜合征(CRS):這些因子的急劇升高正是引發(fā)CRS的元兇,表現(xiàn)為高熱、低血壓、缺氧,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致毛細(xì)血管滲漏和多器官衰竭。IL-6被認(rèn)為是CRS的核心驅(qū)動(dòng)因子,這也是為什么IL-6受體拮抗劑托珠單抗(Tocilizumab)成為治療CRS的標(biāo)準(zhǔn)藥物。神經(jīng)毒性機(jī)制:2024-2025年的最新研究表明,神經(jīng)毒性(ICANS)可能與全身炎癥導(dǎo)致的血腦屏障(BBB)內(nèi)皮細(xì)胞激活有關(guān)。博納吐單抗誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞上調(diào)粘附分子(VCAM-1, ICAM-1),促使外周激活的T細(xì)胞粘附并遷移至中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS),引發(fā)局部的“微型風(fēng)暴”。

三、臨床應(yīng)用與挑戰(zhàn)

由于特殊的藥物性質(zhì),博納吐單抗的臨床使用具有獨(dú)特的方式和挑戰(zhàn)。

1. 連續(xù)輸注(cIV)的必要性

由于分子量極。▇55 kDa)且缺乏Fc段,博納吐單抗在體內(nèi)會(huì)被迅速清除,半衰期僅約2小時(shí) 。為維持有效濃度,患者必須接受連續(xù)靜脈輸注,通常一個(gè)周期為28天連續(xù)輸注,隨后休藥14天。

2.“背包俠”的日常

患者需要隨身攜帶便攜式輸液泵,這催生了獨(dú)特的“背包文化” 。

生活限制:淋浴、睡眠都需要小心處理管路和泵,報(bào)警聲常是夜間的困擾 。心理獲益:盡管有束縛,但相比高強(qiáng)度化療的住院痛苦,背著背包能在家自由活動(dòng)、上學(xué),對(duì)患者(尤其是兒童)是一種巨大的解脫 。

給藥方式有了重大改進(jìn):皮下注射,目前處于臨床研究階段。公布的皮下注射劑型(SC) 1b/2期臨床數(shù)據(jù)顯示了積極結(jié)果。其優(yōu)勢(shì)在于皮下制劑在維持高緩解率的同時(shí),展現(xiàn)了與靜脈輸注相當(dāng)甚至更好的安全性(如細(xì)胞因子釋放綜合征CRS發(fā)生率可控)。一旦獲批,將極大提升患者的便利性和依從性,實(shí)現(xiàn)“去住院化”治療。

根據(jù)摩熵醫(yī)藥-中國(guó)藥品審評(píng)數(shù)據(jù)庫的最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2026年1月5日,CDE正式受理了安進(jìn)公司遞交的進(jìn)口申請(qǐng)(受理號(hào):JXSL2600001),這意味著該藥離‘去住院化’治療的目標(biāo)又近了一步。”

截圖來源:摩熵醫(yī)藥-中國(guó)藥品審評(píng)數(shù)據(jù)庫

3. 副作用管理

CRS管理:核心策略是階梯式給藥,即從極低劑量開始,待適應(yīng)后再提升至目標(biāo)劑量,必要時(shí)使用托珠單抗 。神經(jīng)毒性管理:癥狀包括失語、書寫困難等,通常在停藥和使用皮質(zhì)類固醇后可逆。

四、博納吐單抗 vs. CAR-T

在CD19靶向治療領(lǐng)域,博納吐單抗和CAR-T(如Tisagenlecleucel, Axicabtagene ciloleucel)常被放在一起比較。兩者都利用T細(xì)胞殺傷,但策略截然不同:一個(gè)是“現(xiàn)貨型”的蛋白藥物,一個(gè)是“定制化”的活細(xì)胞藥物。

全方位對(duì)比分析

深入洞察:互補(bǔ)而非互斥

最新的臨床趨勢(shì)并非“二選一”,而是“序列戰(zhàn)”或“組合拳”。

降腫瘤負(fù)荷:CAR-T治療前,若患者腫瘤負(fù)荷過高,發(fā)生致死性CRS和神經(jīng)毒性的風(fēng)險(xiǎn)極大。博納吐單抗可用于先期降低腫瘤負(fù)荷,使后續(xù)CAR-T治療更加安全。橋接移植:對(duì)于許多高危ALL患者,博納吐單抗能高效清除微小殘留病變(MRD),使患者在最佳狀態(tài)(MRD陰性)下接受異基因造血干細(xì)胞移植(allo-HSCT)。研究表明,MRD陰性是移植成功的關(guān)鍵預(yù)測(cè)因子。序貫治療的等效性:2024年的研究數(shù)據(jù)表明,二者在作為移植前橋接治療時(shí),2年總生存率(OS)和無進(jìn)展生存率(PFS)無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(博納吐單抗組OS 88.89% vs CAR-T組 73.89%),暗示對(duì)于等待移植的患者,博納吐單抗可能是一個(gè)更溫和、更經(jīng)濟(jì)且同樣有效的選擇。耐藥機(jī)制的重疊:兩者都面臨CD19抗原丟失(抗原逃逸)的挑戰(zhàn)。有些白血病細(xì)胞會(huì)發(fā)生CD19基因突變或通過可變剪接產(chǎn)生不含表位的CD19異構(gòu)體,甚至發(fā)生譜系轉(zhuǎn)換變成髓系白血病,從而同時(shí)逃避這兩種療法的打擊。

五、結(jié)語

從1998年獲得授權(quán),到2014年FDA獲批,博納吐單抗走了17年。

作為全球首個(gè)獲批的BiTE分子,它證明了一件事:不需要復(fù)雜的細(xì)胞工程改造(像CAR-T那樣),僅僅通過一個(gè)精巧的蛋白設(shè)計(jì),就能讓T細(xì)胞成為癌癥的克星。

雖然現(xiàn)在的雙抗研發(fā)都在拼命加回Fc段以延長(zhǎng)半衰期,但博納吐單抗在那個(gè)年代留下的工程學(xué)智慧,依然是今天免疫治療最寶貴的遺產(chǎn)。

       原文標(biāo)題 : 博納吐單抗皮下劑型:BiTE技術(shù)的臨床落地突破

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    醫(yī)械科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)