訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

廚電AI化狂歡:萬(wàn)得廚wan AiOS 1.0是破局鑰匙還是營(yíng)銷(xiāo)噱頭?

 AI 浪潮席卷下,廚電行業(yè)正經(jīng)歷著深刻變革。

AWE 2025期間,萬(wàn)得廚對(duì)外首次發(fā)布了wan AiOS 1.0組織體超智能系統(tǒng)——通過(guò)AI技術(shù)能夠幫助全球家庭實(shí)現(xiàn)從健康檢測(cè)、膳食推薦,到食材即時(shí)配送,再到一步烹飪、營(yíng)養(yǎng)總結(jié)的個(gè)性化健康膳食管理。

這一創(chuàng)新之舉并非偶然的個(gè)案,而是整個(gè)廚電行業(yè)大步邁向智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的一個(gè)關(guān)鍵注腳,折射出全行業(yè)對(duì) AI 賦能的熱切渴求。前有標(biāo)兵后有追兵,萬(wàn)得廚面臨著高昂的研發(fā)成本與技術(shù)迭代壓力,稍有懈怠便可能被后來(lái)者趕超。

AI廚電,褒貶不一

眾所周知,部分廚電產(chǎn)品市場(chǎng)滲透率已達(dá)到較高水平,如抽油煙機(jī)、燃?xì)庠畹葌鹘y(tǒng)廚電品類(lèi),市場(chǎng)飽和度較高,新增需求有限,主要以更新?lián)Q代需求為主,但更新?lián)Q代的頻率相對(duì)較低,難以支撐市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)。

消費(fèi)者對(duì)廚電產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)乏力,市場(chǎng)整體增長(zhǎng)動(dòng)力不足。AI 廚電的興起,看似為陷入增長(zhǎng)困境的廚電行業(yè)注入了一劑強(qiáng)心針,但實(shí)則在一片叫好聲中,爭(zhēng)議與質(zhì)疑從未消散,呈現(xiàn)出褒貶不一的復(fù)雜態(tài)勢(shì)。

一方面,AI 廚電一經(jīng)問(wèn)世,便被不少?gòu)S商視作突破困局的“金鑰匙”,但隨之而來(lái)的是鋪天蓋地關(guān)于“營(yíng)銷(xiāo)噱頭”的質(zhì)疑。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2024年智能廚電投訴量增長(zhǎng)18%,主要集中于“功能雞肋”和“維修成本高”。

從消費(fèi)者反饋來(lái)看,這些質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)。有的人斥巨資購(gòu)入AI廚電,期待能借助智能菜譜開(kāi)啟烹飪新體驗(yàn),卻發(fā)現(xiàn)推薦菜譜的實(shí)用性并不高;有的人借助“自主烹飪”的智能灶具做飯,但因網(wǎng)絡(luò)延遲問(wèn)題,出現(xiàn)燒糊食物的尷尬場(chǎng)景。

另一方面,智能廚房生態(tài)的構(gòu)建,本應(yīng)是提升用戶生活品質(zhì)的家庭助手,可在現(xiàn)實(shí)中,卻因兼容性問(wèn)題淪為用戶的吐槽點(diǎn)。

許多廚電品牌致力于打造一體化智能廚房,希望實(shí)現(xiàn)冰箱、烤箱、爐灶等設(shè)備的互聯(lián)互通,然而不同品牌、不同產(chǎn)品間的兼容性極差。例如,消費(fèi)者購(gòu)置了 AI 冰箱后,卻發(fā)現(xiàn)自家的舊烤箱無(wú)法與之聯(lián)動(dòng),讓智能廚房的美好愿景大打折扣。

AI 廚電雖承載著行業(yè)創(chuàng)新與變革的希望,但目前仍深陷爭(zhēng)議泥潭,萬(wàn)得廚AI廚電產(chǎn)品想真正實(shí)現(xiàn)從質(zhì)疑到贊譽(yù)的轉(zhuǎn)變,任重道遠(yuǎn)。

巨頭林立,競(jìng)爭(zhēng)壓力不小

萬(wàn)得廚作為智能廚電領(lǐng)域的新勢(shì)力,懷揣著創(chuàng)新的雄心踏入這AI廚電戰(zhàn)場(chǎng),卻迎面撞上了來(lái)自老板電器、方太等傳統(tǒng)巨頭的強(qiáng)勁壁壘,競(jìng)爭(zhēng)壓力可謂如山壓頂。

老板電器憑借深厚的技術(shù)底蘊(yùn)與龐大的用戶基數(shù),在智能化轉(zhuǎn)型的賽道上一馬當(dāng)先。其推出的“食神大模型”堪稱(chēng)能生成個(gè)性化菜譜,還能通過(guò)“烹飪曲線”數(shù)字化記錄火力、濕度等操作軌跡,讓廚房小白也能一鍵復(fù)刻大師級(jí)美味。

從市場(chǎng)反饋來(lái)看,搭載“食神大模型”的數(shù)字廚電銷(xiāo)量一路飆升,增長(zhǎng)率高達(dá) 61%,用戶日均使用 AI 功能達(dá) 2.3 次,足見(jiàn)消費(fèi)者對(duì)其智能化體驗(yàn)的認(rèn)可與依賴(lài)。

無(wú)獨(dú)有偶,方太以“Healthy CookingGPT”強(qiáng)勢(shì)入局,將健康管理理念深度融入烹飪場(chǎng)景,精準(zhǔn)切中當(dāng)下消費(fèi)者對(duì)健康飲食的核心訴求。其憑借高端全場(chǎng)景廚電成功拿下 22% 的市場(chǎng)份額,在高端智能廚電領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟,對(duì)萬(wàn)得廚試圖搶占的中高端市場(chǎng)形成了有力擠壓。

反觀萬(wàn)得廚,雖手握 wan AiOS 1.0 組織體超智能系統(tǒng)這一創(chuàng)新利器,構(gòu)建了從健康檢測(cè)、膳食推薦到食材配送、智能烹飪、營(yíng)養(yǎng)總結(jié)的全鏈路服務(wù)閉環(huán),理念先進(jìn)且極具前瞻性。但在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)面前,短板也十分明顯。

一來(lái),品牌知名度方面,相較于老板、方太等家喻戶曉的傳統(tǒng)巨頭,萬(wàn)得廚的市場(chǎng)聲量有限,消費(fèi)者對(duì)其品牌的認(rèn)知與信任尚需大量時(shí)間與資源去培育;二來(lái),用戶數(shù)據(jù)沉淀更是萬(wàn)得廚的一大痛點(diǎn),萬(wàn)得廚起步較晚,數(shù)據(jù)匱乏,導(dǎo)致其在產(chǎn)品智能化的精細(xì)度與貼合用戶需求程度上,短期內(nèi)難以與巨頭抗衡;三來(lái),萬(wàn)得廚瞄準(zhǔn)中高端市場(chǎng),產(chǎn)品定價(jià)相對(duì)較高,而老板家電、方太均在價(jià)格區(qū)間覆蓋上占據(jù)主動(dòng),讓萬(wàn)得廚在價(jià)格策略上難以施展拳腳。

更嚴(yán)峻的是,老板、方太早已在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建起龐大且完善的線下銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),從一線城市的高端商場(chǎng)到下沉市場(chǎng)的家電賣(mài)場(chǎng),終端網(wǎng)點(diǎn)星羅棋布,產(chǎn)品觸達(dá)能力極強(qiáng)。而萬(wàn)得廚雖計(jì)劃以線上自營(yíng)渠道為主,在一、二線城市及總部所在地開(kāi)設(shè)線下店,但渠道建設(shè)非一日之功,短期內(nèi)難以與巨頭相提并論。

總之,在 AI 廚電這片硝煙彌漫的紅海戰(zhàn)場(chǎng),萬(wàn)得廚的每一步前行都顯得步履維艱。不過(guò),這場(chǎng)巨頭陰影下的生存之戰(zhàn),萬(wàn)得廚雖面臨巨大壓力,但并非毫無(wú)勝算,未來(lái)的智能廚電市場(chǎng),鹿死誰(shuí)手仍未可知。

規(guī)模化落地仍是個(gè)難題

AI廚電無(wú)疑是重塑廚房生態(tài)、引領(lǐng)未來(lái)生活方式的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,但在規(guī);涞胤矫,萬(wàn)得廚正面臨著諸多棘手的挑戰(zhàn)。

首先,廚房堪稱(chēng)AI系統(tǒng)的“噩夢(mèng)”測(cè)試場(chǎng)。高溫烘烤產(chǎn)生的熱浪、爆炒時(shí)彌漫的油污、清洗時(shí)的潮濕水汽,這些復(fù)雜多變的環(huán)境因素,時(shí)刻威脅著 AI 系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,對(duì)萬(wàn)得廚的技術(shù)應(yīng)用提出高要求。

此外,AI 技術(shù)迭代速度堪稱(chēng)日新月異,萬(wàn)得廚若想在競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先,就必須不斷投入巨額資金用于研發(fā),更新算法、優(yōu)化硬件,以應(yīng)對(duì)層出不窮的新技術(shù)挑戰(zhàn),這無(wú)疑給企業(yè)帶來(lái)了巨大的成本壓力。

其次,AI 廚電作為新興科技產(chǎn)物,雖技術(shù)新穎,但大眾接受度的提升面臨諸多阻礙,萬(wàn)得廚要改變消費(fèi)者固有觀念困難重重。

千百年來(lái),人們?cè)缫蚜?xí)慣了手握鍋鏟、掌控火候的傳統(tǒng)烹飪方式,這種直接、直觀的互動(dòng)模式,不僅承載著烹飪的樂(lè)趣,更蘊(yùn)含著深厚的文化底蘊(yùn)和情感記憶。而 AI 廚電帶來(lái)的自動(dòng)化、智能化烹飪模式,雖然高效便捷,但對(duì)許多消費(fèi)者來(lái)說(shuō),卻顯得陌生而冰冷。

不少網(wǎng)友直言:“把烹飪交給機(jī)器,總感覺(jué)少了點(diǎn)煙火氣,而且機(jī)器做出來(lái)的菜,口感真的能比得上自己親手烹飪的嗎?”這種對(duì) AI 烹飪口感和可靠性的疑慮,使得消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi) AI 廚電時(shí)猶豫不決。

再有,AI 廚電普遍偏高的價(jià)格,也成為市場(chǎng)普及的一大障礙。萬(wàn)得廚的智能廚電套系動(dòng)輒上萬(wàn)元,這對(duì)于習(xí)慣了購(gòu)買(mǎi)千元級(jí)傳統(tǒng)廚電的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一筆難以承受的開(kāi)支。即便產(chǎn)品功能強(qiáng)大,但過(guò)高的價(jià)格門(mén)檻,讓許多潛在用戶望而卻步。

AI 廚電的規(guī);涞刂,注定充滿艱辛與挑戰(zhàn)。萬(wàn)得廚唯有直面困境,積極應(yīng)對(duì),在技術(shù)、市場(chǎng)、品牌等方面持續(xù)發(fā)力,才能突破重重阻礙,在未來(lái)的智能廚房市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

這場(chǎng)關(guān)于廚房未來(lái)的爭(zhēng)奪戰(zhàn),才剛剛拉開(kāi)序幕,萬(wàn)得廚能否突出重圍,仍是個(gè)未知數(shù)。

       原文標(biāo)題 : 廚電AI化狂歡:萬(wàn)得廚wan AiOS 1.0是破局鑰匙還是營(yíng)銷(xiāo)噱頭?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)