訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

熱點(diǎn)丨谷歌[翻身]賺起蘋果的錢,每年10億的[混血Siri]終落定

前言:

蘋果與谷歌正式官宣達(dá)成多年深度合作,下一代Siri及Apple Intelligence將基于谷歌Gemini模型和云技術(shù)構(gòu)建。

這對(duì)在智能手機(jī)領(lǐng)域纏斗十余年的宿敵,在AI時(shí)代突然握手言和,不僅讓谷歌市值首破4萬(wàn)億美元,更標(biāo)志著全球AI競(jìng)賽進(jìn)入生態(tài)對(duì)決的全新階段。

圖片來(lái)源 |  網(wǎng) 絡(luò) 

宿敵結(jié)盟各取所需的AI交易

蘋果與谷歌的合作從一開始就充滿了戲劇性,這兩家公司在智能手機(jī)市場(chǎng)是水火不容的死敵,iOS與安卓的生態(tài)之爭(zhēng)持續(xù)了十余年,但在AI領(lǐng)域卻選擇了深度綁定。

根據(jù)雙方聯(lián)合聲明,蘋果將獲得定制版的1.2萬(wàn)億參數(shù)Gemini模型,用于重構(gòu)Siri和強(qiáng)化Apple Intelligence平臺(tái),而谷歌則通過(guò)蘋果全球超20億臺(tái)活躍設(shè)備,實(shí)現(xiàn)了AI技術(shù)的規(guī);涞亍

這場(chǎng)合作的核心是[白標(biāo)模式]的靈魂嫁接用戶與Siri交互時(shí)不會(huì)看到任何谷歌標(biāo)識(shí),無(wú)需綁定谷歌賬號(hào),界面和體驗(yàn)仍保持純粹的[果味],但底層智能核心已換成Gemini。

蘋果之所以選擇這種合作方式,既是為了維護(hù)自身生態(tài)的完整性,也是對(duì)用戶隱私訴求的回應(yīng)。

數(shù)據(jù)隱私是此次合作的重中之重,蘋果堅(jiān)持用戶數(shù)據(jù)絕對(duì)不能離開自身生態(tài),為此采用了[混合處理模式]。

簡(jiǎn)單任務(wù)如查天氣、定鬧鐘,仍由蘋果自研小模型在設(shè)備端完成,數(shù)據(jù)完全不出設(shè)備;而總結(jié)PDF、規(guī)劃旅行等復(fù)雜任務(wù),則由部署在蘋果私有云的Gemini模型處理。

更關(guān)鍵的是,用戶查詢會(huì)經(jīng)過(guò)[隱私緩沖層]剝離個(gè)人身份信息,以匿名化數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,且處理后即刻丟棄,谷歌既無(wú)法獲取原始數(shù)據(jù),也不能用這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練自身模型。

外界預(yù)估蘋果每年將向谷歌支付約10億美元授權(quán)費(fèi)用,這與谷歌每年為成為iPhone默認(rèn)搜索引擎而支付的150-200億美元形成了有趣的反差。

曾經(jīng)單向的資金流動(dòng),如今變成了雙向的價(jià)值交換。

對(duì)谷歌而言,這筆交易不僅帶來(lái)了穩(wěn)定的現(xiàn)金流,更讓Gemini模型獲得了全球最優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)級(jí)場(chǎng)景入口

對(duì)蘋果來(lái)說(shuō),這是其在AI領(lǐng)域補(bǔ)短板的務(wù)實(shí)之舉,得以在短期內(nèi)推出有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

圖片

谷歌逆襲,從紅色警報(bào)到4萬(wàn)億市值

誰(shuí)能想到,三年前還因ChatGPT的橫空出世而內(nèi)部拉響[紅色警報(bào)]的谷歌,如今竟能逆襲成為蘋果的AI合作伙伴,并憑借這場(chǎng)合作推動(dòng)市值突破4萬(wàn)億美元。

谷歌的AI翻盤之路堪稱精彩,2022年底ChatGPT引爆全球時(shí),谷歌被外界批評(píng)從行業(yè)先鋒淪為追隨者,其推出的初代Bard模型表現(xiàn)拉胯,讓華爾街幾乎要為其簽發(fā)[死刑判決書]。

但重壓之下谷歌開啟了全面反擊Gemini 1.5成為打翻身仗的關(guān)鍵,讓谷歌重新拿到AI時(shí)代的門票

Gemini 2和2.5持續(xù)收復(fù)失地,而2025年11月發(fā)布的Gemini 3則成為決定性轉(zhuǎn)折,其多模態(tài)能力和推理成本控制達(dá)到世界頂尖水平,被認(rèn)為與OpenAI并列第一。

而Gemini 3 Flash的推出,更是以低廉價(jià)格實(shí)現(xiàn)了接近Gemini 3 Pro的效果,精準(zhǔn)解決了蘋果最關(guān)心的成本問(wèn)題。

圖片

這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)迅速轉(zhuǎn)化為商業(yè)成果,Gemini APP月活用戶從去年夏天的4.5億飆升至6.5億,若計(jì)入使用Gemini功能的谷歌核心用戶,總量已超10億。

谷歌的業(yè)務(wù)生態(tài)也與AI形成了良性循環(huán),2025年第三季度,谷歌云業(yè)務(wù)簽署的超10億美元交易數(shù)量超過(guò)過(guò)去兩年總和,廣告業(yè)務(wù)復(fù)蘇強(qiáng)勁,第四季度營(yíng)收接近800億美元。

資本市場(chǎng)對(duì)谷歌的AI轉(zhuǎn)型給予了高度認(rèn)可,伯克希爾·哈撒韋在2025年三季度建倉(cāng)1780萬(wàn)股谷歌股票,價(jià)值超43億美元,進(jìn)一步推動(dòng)了股價(jià)上漲。

從2022年的恐慌到2026年的市值巔峰,谷歌用三年時(shí)間完成了AI賽道的逆風(fēng)翻盤,證明了科技巨頭在危機(jī)面前的調(diào)整能力。

蘋果之困,AI時(shí)代的遲到者困境

蘋果選擇與谷歌合作,背后是其在AI領(lǐng)域的長(zhǎng)期困境。

過(guò)去十年,Siri的設(shè)計(jì)邏輯始終圍繞三件事:本地化+隱私優(yōu)先+規(guī)則驅(qū)動(dòng),這在[命令型助手]時(shí)代是優(yōu)勢(shì),但在大模型時(shí)代卻成為枷鎖。

問(wèn)題并不在于Siri工程團(tuán)隊(duì)不努力,而在于大模型天然需要云端算力需要持續(xù)訓(xùn)練和快速迭代,而這些都與蘋果的傳統(tǒng)理念相沖突。

蘋果不是做不出模型,而是[算不清賬],蘋果完全有能力做自己的基礎(chǔ)模型,但代價(jià)極其高昂,最關(guān)鍵的是無(wú)法直接帶來(lái)硬件溢價(jià)。

在當(dāng)前全球硬件增長(zhǎng)趨緩的大背景下,蘋果不可能為了[追AI熱點(diǎn)],去重構(gòu)整個(gè)成本結(jié)構(gòu)于是[混血方案]成為最理性的選擇。

作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的開創(chuàng)者,蘋果在AI浪潮中明顯慢了半拍,此次合作更像是一次不得已而為之的戰(zhàn)略妥協(xié)。

蘋果的AI短板早已顯現(xiàn),自2024年發(fā)布Apple Intelligence以來(lái),其核心功能上線時(shí)間多次推遲,Siri的AI升級(jí)更是三度跳票。

原本計(jì)劃在2024年秋季隨iOS 18推出的新Siri,最終僅上線了通知摘要、寫作改寫等基礎(chǔ)功能;2025年,因[實(shí)現(xiàn)難度高,效果未達(dá)預(yù)期],Siri升級(jí)再次延期至2026年。

人才流失加劇了蘋果的AI困境,2025年7月,蘋果基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人龐若鳴攜關(guān)鍵副手Tom Gunter及多名資深研究員離職,轉(zhuǎn)投Meta

AI與機(jī)器學(xué)習(xí)高級(jí)副總裁John Giannandrea宣布2026年春季退休,多個(gè)子團(tuán)隊(duì)的核心成員先后跳槽至OpenAI、Anthropic等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2025年蘋果調(diào)整AI匯報(bào)線,將Apple Intelligence等項(xiàng)目并入軟件工程部門,部分獨(dú)立AI職能被合并至操作系統(tǒng)開發(fā)組織。

蘋果的AI滯后,根源在于戰(zhàn)略決策的保守。在谷歌、微軟等大廠瘋狂燒錢布局AI時(shí),蘋果選擇了[穩(wěn)坐釣魚臺(tái)],過(guò)去三年在算力基建和大模型訓(xùn)練上的投入嚴(yán)重不足。

庫(kù)克作為供應(yīng)鏈管理大師,擅長(zhǎng)成本控制,但在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏投入新興事物的決心。

正如業(yè)內(nèi)分析所言,如果喬布斯仍在,大概率會(huì)在2022年ChatGPT問(wèn)世時(shí)就All-in自研大模型,而庫(kù)克的謹(jǐn)慎讓蘋果錯(cuò)失了AI發(fā)展的黃金窗口期。

在自研受阻的情況下,蘋果曾考慮過(guò)多種外部合作選項(xiàng)繼續(xù)信任OpenAI、與Anthropic或xAI等創(chuàng)業(yè)公司合作、加速自研或與谷歌合作。

但OpenAI的模型質(zhì)量被指下滑,且其正在轉(zhuǎn)型消費(fèi)級(jí)AI硬件,未來(lái)可能成為蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

Anthropic的Claude雖在安全性上有優(yōu)勢(shì),但報(bào)價(jià)過(guò)高;xAI等創(chuàng)業(yè)公司基礎(chǔ)薄弱、生態(tài)不完善,風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。

最終,谷歌Gemini的強(qiáng)勁表現(xiàn)、成熟生態(tài)和成本優(yōu)勢(shì),成為蘋果的最優(yōu)解。

不過(guò)蘋果并未放棄自研AI的野心,分析師普遍認(rèn)為,此次與谷歌的合作是戰(zhàn)略性短期選擇,蘋果仍在默默推進(jìn)自身AI布局。

投入數(shù)十億美元購(gòu)買GPU、組建團(tuán)隊(duì),萬(wàn)億參數(shù)級(jí)別自研模型正在開發(fā)中,目標(biāo)2027年推出;自研ASIC芯片Baltra預(yù)計(jì)2028年交付,2026年上半年進(jìn)入流片階段。

格局重塑,AI生態(tài)的競(jìng)合與壟斷爭(zhēng)議

谷歌通過(guò)與蘋果、三星的合作,幾乎覆蓋了安卓和iOS兩大移動(dòng)生態(tài),Gemini模型的分發(fā)規(guī)模將實(shí)現(xiàn)量級(jí)躍升。

OpenAI則面臨巨大壓力,其在消費(fèi)端的最大想象空間化為烏有

盡管仍擁有12-15億月活用戶、3000-4000萬(wàn)付費(fèi)用戶和100萬(wàn)以上開發(fā)者,但谷歌在資源、生態(tài)和硬件整合能力上的優(yōu)勢(shì)更為明顯。

為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),OpenAI不得不通過(guò)大舉投資算力基建、簽約合作伙伴的方式[以攻代守],但效果有限。

Anthropic雖與企業(yè)合作較多,但缺乏消費(fèi)者平臺(tái)集成xAI的Grok局限于X和特斯拉生態(tài),難以形成規(guī)模化效應(yīng)。

蘋果與谷歌的合作,本質(zhì)上是對(duì)下一代入口的爭(zhēng)奪,其意義不亞于當(dāng)年的默認(rèn)搜索協(xié)議。

未來(lái),圍繞AI助手的生態(tài)整合將成為競(jìng)爭(zhēng)核心,誰(shuí)能掌控入口、調(diào)度服務(wù)生態(tài),誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。

這種競(jìng)爭(zhēng)格局在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)出不同的形態(tài),與蘋果向外求助不同,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商如榮耀、vivo等更傾向于自研模型或多模型合作,掌握生態(tài)主導(dǎo)權(quán)。

而豆包、通義千問(wèn)等模型服務(wù)商則在爭(zhēng)奪[上機(jī)]機(jī)會(huì),試圖通過(guò)手機(jī)預(yù)裝實(shí)現(xiàn)規(guī);职l(fā)。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特殊性在于服務(wù)生態(tài)高度割裂,跨App執(zhí)行面臨權(quán)限、生態(tài)與責(zé)任的多重挑戰(zhàn),這也使得國(guó)內(nèi)AI入口的爭(zhēng)奪更為復(fù)雜,可能催生出新的合作模式和生態(tài)聯(lián)盟。

結(jié)尾:

如果站在更高的維度看,這次合作的意義在于:平臺(tái)不再是封閉王國(guó),而是能力拼裝體。

操作系統(tǒng)不再必須擁有最強(qiáng)智能終端廠商也不必全棧自研。

AI正在成為一種[可插拔能力],未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),不是[誰(shuí)擁有全部],而是誰(shuí)能更好地整合外部能力,誰(shuí)能控制最終用戶體驗(yàn)。

部分資料參考:騰訊科技:《隱私、壟斷,有關(guān)蘋果[混血Siri]的五大關(guān)鍵問(wèn)題》,51CTO技術(shù)棧:《蘋果×谷歌:AI世紀(jì)聯(lián)姻正式宣布,谷歌一夜市值突破4萬(wàn)億刀》,美投investing:《谷歌正式接入蘋果生態(tài)系!》,光子星球:《谷歌奪走了蘋果的[靈魂]

       原文標(biāo)題 : 熱點(diǎn)丨谷歌[翻身]賺起蘋果的錢,每年10億的[混血Siri]終落定

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)