‍

從全行業(yè)高歌猛進到“戰(zhàn)略撤退”，現(xiàn)在的AI眼鏡走了一條什么樣的路？

作者丨小一

出品丨逐一財經(jīng)

2023年，Meta聯(lián)手雷朋推出了一款AI眼鏡。

它能拍照、聽歌、打電話，但是產(chǎn)品形態(tài)上既不笨重也不突兀，戴出去甚至沒人覺得是“黑科技”——從當時的情景來看，這應該是最符合當時科技數(shù)碼圈子里新一代科技眼鏡的形態(tài)。

但這款眼鏡顯然并不是為了科技而來，隨后風起云涌的AI大潮趨勢下，它的誕生也讓很多人思考：

如果給這樣的一副眼鏡賦能AI技術和功能呢？比如讓它能在傳統(tǒng)功能基礎上，能實時翻譯路牌、一眼識別商品成分、開會時自動生成紀要等等功能……那它會不會成為“通往下一代人機交互的入口”？

這個創(chuàng)新且看上去理所當然的想法，隨即被很多互聯(lián)網(wǎng)公司付諸實踐。

在此之后的2年時間里，無數(shù)大公司和小公司都進軍了AI眼鏡項目，國外的Meta之外，Google、蘋果等公司相繼傳出消息，國內(nèi)的字節(jié)、阿里、小米、百度等公司紛紛跟進，就連做汽車的理想也忍不住推出了產(chǎn)品。

小米AI眼鏡 圖@小米官網(wǎng)

至于一堆為AI眼鏡而生的中小型創(chuàng)業(yè)公司，更是如雨后春筍�？梢哉f，這個時候的AI眼鏡市場是高光和狂潮，更是資本追逐的對象。

不過，意外的是，這股瘋狂的浪潮在2026年初，卻悄然迎來了變化。

短暫浪潮后，AI眼鏡按下暫停鍵

日前，一條低調(diào)卻意味深長的消息在華南科技圈悄然傳開：vivo已正式叫停其AI眼鏡項目。

據(jù)了解，這個代號為“Vision Eye”的內(nèi)部計劃，曾被寄予厚望——團隊橫跨深圳、杭州兩地，聯(lián)合歌爾、舜宇等供應鏈巨頭，半年內(nèi)完成了三輪打樣，甚至測試過單綠光波導、骨傳導音頻、雙攝融合等多種技術路徑。

但最終，高層一紙指令：“現(xiàn)在做不出差異化，暫緩�！�

知情人士透露，叫停并非因技術瓶頸，而是vivo基于對市場需求的判斷。對此，一位參與項目的工程師坦言：

“我們確實能做出和Rokid差不多的產(chǎn)品——重量控制在50克左右，續(xù)航勉強撐過一天，功能上也能實現(xiàn)實時翻譯、拍照問答、語音助手聯(lián)動。但問題在于，用戶為什么要買vivo的？就因為logo不同？”

Vivo暫緩AI眼鏡并非孤例。

據(jù)媒體報道，行業(yè)另一消費數(shù)碼產(chǎn)品巨頭小米也在去年年末大幅下調(diào)了第二代AI眼鏡的出貨預期——從原定30萬臺銳減至12萬臺。

受此影響，小米的供應鏈也不得不調(diào)整代工計劃，比如將原本為AI眼鏡預留的產(chǎn)能轉給了TWS耳機。

小米之外，一家曾在2024年CES高調(diào)亮相、主打“AI+時尚”概念并獲得數(shù)千萬美元A輪融資的AI眼鏡初創(chuàng)公司，2025年底時已經(jīng)悄然將核心團隊整體并入母公司AR部門，產(chǎn)品線無限期擱置，官網(wǎng)更新停留在半年前。

大廠調(diào)整計劃，小廠暫停更新，這與之前的行業(yè)浪潮可謂天壤之別。

回望2025年，Rokid曾憑借一副輕至49克、支持實時翻譯與拍照問答的眼鏡引爆市場；之后阿里夸克推出了主打?qū)W生黨的“AI搜索眼鏡”；小度則聚焦銀發(fā)群體，推出了可以檢測跌倒的技術；而理想汽車的暢想則更具科幻性——其嘗試將眼鏡與智能座艙實現(xiàn)聯(lián)動的思路（上車自動同步導航，下車繼續(xù)步行指引），甚至嚇了筆者的朋友丁道師一跳。

Rokid發(fā)布的眼鏡產(chǎn)品

這期間華為、字節(jié)等公司雖然還未官宣推出具體產(chǎn)品，但很多公司內(nèi)部悄然設項已經(jīng)成為心照不宣的事實。

在資本市場方面，公開數(shù)據(jù)顯示2025年上半年里，國內(nèi)AI眼鏡相關融資超15起，總金額破20億元。

但時間僅僅過了一年不到，AI眼鏡的瘋狂暫停鍵就停止了。

“戰(zhàn)略撤退”背后，AI眼鏡為何不被認可？

AI眼鏡能聯(lián)網(wǎng)、能實時翻譯、能拍照聽歌……看起來并沒有問題，但為什么整個行業(yè)幾乎一夜之間全都拋棄了它？

一位參加了消費電子展的博主給出了他自己的見解——他試戴了最新款的智能眼鏡后認為：“它很酷，但我不知道為什么要戴上它�！�

因為在他看來，AI眼鏡的功能和創(chuàng)新雖然也很多，但是這些功能用手機也能實現(xiàn)——這樣的情況下，購買和使用AI眼鏡的理由是什么呢？

僅僅因為看上去很酷嗎？

更為關鍵的是，很多看上去很炫酷的AI眼鏡功能，在實際使用中卻是另一回事。

筆者的一個程序員朋友曾設想AI眼鏡能提升他的工作效率，比如開會時自動記錄要點、走路時語音查資料、開車時能提供導航……但在他耗資數(shù)千元購買了某品牌的旗艦款AI眼鏡后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品功能完全不能支撐他的需求。

比如語音識別方面，嘈雜環(huán)境的錯誤率高達40%；拍照方面，成片與手機拍攝的千差萬別，至于提供導航顯示就更沒法用來——顯示遲緩和像素清晰度不僅沒帶來效率提升，反而讓整個人心力交瘁。

甚至于，他因為帶著有攝像頭的AI眼鏡，有次這地鐵上還被誤會成在偷拍別人。

在種種尷尬的使用感受下，他那款花費了數(shù)千元的電子玩具最終乖乖的呆在了儲物箱。

對于這款曾被他寄予厚望的產(chǎn)品，他非常惋惜。

他認為目前的AI眼鏡并不是一個新的物種，只能算是手機產(chǎn)品的附加。從他的感受來看，這些AI眼鏡的功能和手機并沒有什么不同，那么在功能體驗也無法和手機媲美的情況下，消費者為什么還要額外花幾千元去買一款和手機功能一模一樣的電子產(chǎn)品?

目前的AI眼鏡缺乏使用場景 圖@豆包

另外，在他的實際體驗中，他同樣感受到了現(xiàn)在的AI眼鏡與暢想的差別。

廠家營銷的AI眼鏡可以實時翻譯、物體識別、語音助手等等功能，但在實際體驗中，受限于產(chǎn)品體積、網(wǎng)絡傳輸、電池續(xù)航等問題情況下，AI眼鏡目前根本達不到廠家宣傳的程度。

另外，一個無法跨越的鴻溝，也是影響AI眼鏡發(fā)展的主要因素——生態(tài)。

生態(tài)是基礎，是產(chǎn)業(yè)最重要的中樞，但同時，也是最難的邁步。

雖然蘋果近年正在逐步推進其Apple Vision Pro的生態(tài)建設，但迄今為止蘋果也依然還走在萬里長征的途中。對于財大氣粗的蘋果而言，構建一個新的生態(tài)尚如此艱難，那其他公司的境況可想而知。

“用戶買回去新鮮幾天就會發(fā)現(xiàn)，這款設備‘食之無味，棄之可惜’”，某AI眼鏡項目的人的表示中，也不乏露出對AI眼鏡功能缺乏創(chuàng)新的承認。

基于此，那么小米降低產(chǎn)能、vivo暫停AI眼鏡項目的的“戰(zhàn)略撤退”選擇，也似乎是必然結局。

下個路口，AI眼鏡何處去？

不過，多加企業(yè)“戰(zhàn)略撤退AI眼鏡，并不意味著AI眼鏡的不乏就此結束。

Vivo的選擇是暫停而非正式終結，這說明它長期來看并不會完全放棄這個項目，更像是對此前戰(zhàn)略的糾偏。

過去兩年，太多公司沖進這個賽道并非因為找到了真實需求，而是因為“別人都在做，所以為也必須做”——這本質(zhì)上是一場由風口驅(qū)動的模仿秀。而現(xiàn)在，市場的冷淡和消費者的不為所動，逐漸讓這些曾經(jīng)頭腦發(fā)熱的企業(yè)認清了現(xiàn)實。

這個時候停止在錯誤的方向上繼續(xù)前進，這本身就是一種止損和進步。

對于vivo和小米而言，暫緩照搬和模仿外來者的AI眼鏡項目，而是將資源集中到核心技術研發(fā)上，等待合適的時機再重新出發(fā)。這種“戰(zhàn)略撤退”或許更能利于打磨產(chǎn)品，這樣的選擇或許未來重新出發(fā)時才能更有市場競爭力。

這就意味著，AI眼鏡未來如果想要重新回到市場并收到消費者喜愛和市場認可，首先要做的便是突破 “手機附屬品” 的定位，完成產(chǎn)品形態(tài)和核心功能的升級。

比如在硬件上，進一步對產(chǎn)品輕量化的同時再解決續(xù)航痛點，用更先進的光學方案提升顯示和拍攝效果，這可能才能讓更多消費者看到產(chǎn)品價值。

再比如，AI眼鏡的拍攝功能，能否跳出 “翻譯、拍照” 固有框架，而是在某些特定領域中發(fā)揮獨特功能，這也一定程度上決定了AI眼鏡避免成為“電子垃圾”的可能。

至于生態(tài)難題，這個問題目前暫時無解，但從蘋果花費數(shù)年時間、難以計數(shù)的資金建設Apple Vision Pro的生態(tài)的情形來看，國內(nèi)如此之多的AI眼鏡企業(yè)能否在實現(xiàn)聯(lián)合合作方面有更多諸如統(tǒng)一技術標準和生態(tài)的常識？

Apple Vision Pro的應用生態(tài)

不可否認，當下的 AI 眼鏡行業(yè)正處于寒冬，但寒冬往往是行業(yè)洗牌和沉淀的最佳時期；那些盲目跟風的企業(yè)被淘汰，留下的是真正愿意沉下心來做技術、挖需求的玩家。十幾年前的智能手機也曾經(jīng)歷過功能機向智能機過渡的混亂期，但經(jīng)過市場的篩選和技術的迭代，今天的智能手機無論在體驗還是生態(tài)方面都已經(jīng)至臻完善。

或許在未來 3-5 年，當硬件技術足夠成熟、核心功能精準命中需求、生態(tài)體系初步完善時，AI 眼鏡會以全新的姿態(tài)回歸大眾視野。而現(xiàn)在這場集體的 “戰(zhàn)略撤退”看似大潰敗，但從另一個角度來看，也不失為一場為未來嘗試的新經(jīng)驗。

— / END / —

       原文標題 : AI眼鏡退潮，一場科技模仿秀的“戰(zhàn)略撤退”