訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Seedance2.0炸場:長短視頻們“修壩”十年,不如AI放水一天?

來源:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈

這兩天,Seedance 2.0生成的AI視頻都刷到了吧?

只感覺沒個(gè)火眼金睛,以后看視頻就跟玩“大家來找茬”似的——只不過這次找的是“現(xiàn)實(shí)”藏在哪個(gè)像素里。

圖片

雖然這事兒有點(diǎn)細(xì)思極恐,但是就AI行業(yè)的科技進(jìn)步而言,我們依然要說一句:

Seedance 2.0真牛X!

由此可以預(yù)見到的是,接下來,影視工業(yè)要進(jìn)化(遭重)了,短劇市場要起飛(卷成麻花)了。

長視頻平臺們,笑著笑著,可能就得掏手帕抹眼淚了。

為啥?

當(dāng)年對Sora放的水,現(xiàn)在Seedance2.0都給淹回來了……

1、短劇暴擊:我的一分鐘,你的一整天

先說個(gè)沒啥驚喜的好消息,相比于Sora們,Seedance 2.0可以幫長短劇們進(jìn)一步“瘦身減肥”。

以前拍個(gè)仙俠劇,等一朵云、一陣風(fēng)、一場雪,能等出編劇的滿頭白發(fā)。現(xiàn)在綠幕前拍完,AI直接給你生成蓬萊仙境,連仙鶴的羽毛都根根分明。

至于成本?以前拍一集的錢,現(xiàn)在能拍一整季,還附贈(zèng)兩套表情包。

可壞消息是——當(dāng)所有人都能用AI拍出《阿凡達(dá)》級別的特效時(shí),特效就不值錢了。

以前專業(yè)精良的內(nèi)容制作,本身就是一種優(yōu)勢壁壘,是愛奇藝們的鈔能力體現(xiàn)。

但現(xiàn)在,Seedance 2.0讓影視工業(yè)直接平權(quán)了。

你砸?guī)讉(gè)億做的巨龍噴火,和我用AI一分鐘生成的“火龍烤串”,在手機(jī)小屏上看,可能就差一串孜然。

這意味著啥? 長視頻們的一大核心護(hù)城河變成了小水溝,還是大家都能跨過去的那種。

更殘酷的是,當(dāng)短劇制作更精良的時(shí)候,直接影響的是誰?

不還是長劇影視?

屆時(shí),長劇用戶們的容忍度也會(huì)變得更低,有一點(diǎn)做的不好,就可能會(huì)被瘋狂挑刺。

畢竟,比你更“窮”的短劇都能做好,你花了那么多錢,請了那么多明星還做的一般般?

罵你都是輕的,不看你才是真的。

2、 Sora之后,長視頻們磕錯(cuò)方向了?

其實(shí)正常來說,長視頻玩家們也不用慌。

Seedance 2.0再猛,但Sora也提前兩年打了預(yù)警槍,長視頻們怎么也該囤好彈藥、修好碉堡了吧?

比如,去拼講好故事的能力,去挖更多“一句臺詞刀死全網(wǎng)”的編劇,去搞“情緒經(jīng)濟(jì)學(xué)”……

這些在AI時(shí)代才是真·稀缺資源。

但看不懂的來了:

Sora一出,長視頻平臺們確實(shí)擼袖子沖了,結(jié)果沖進(jìn)了一條叫“AI影視工業(yè)化”的副本里——連夜苦練馬鞍雕刻手藝,最后發(fā)現(xiàn)全世界已經(jīng)開始賣汽車了。

比如天眼查APP顯示,24年3月,愛奇藝與燧原科技簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,共同探索AIGC在影視內(nèi)容制作領(lǐng)域的應(yīng)用。

圖片

隨后,時(shí)任愛奇藝首席技術(shù)官劉文峰分享了生成式AI在愛奇藝內(nèi)容創(chuàng)作三個(gè)階段,即策劃、制作和宣發(fā)中的初步應(yīng)用及成效。

關(guān)鍵詞:影視制作和宣發(fā)。

至于去年,愛奇藝先是舉辦了“與AI共生”短片創(chuàng)作大賽,然后又搞了個(gè)“鮑德熹·愛奇藝AI劇場”,讓攝影大師全方位地向參賽者提供指導(dǎo)支持,從配音到鏡頭,從劇本到工具……

這部分雖然涉及到了講故事方面,但整體重心還是在于“怎么拍更好看”,也就是現(xiàn)在被Seedance 2.0一腳踹塌的主戰(zhàn)場……

更扎心的是,愛奇藝搞了這么多動(dòng)作,降本增效確實(shí)是一把好手,但這玩意建立不起來足夠的核心壁壘?

你能做,騰訊視頻、優(yōu)酷們不能做嗎?

你以為自己搭好了臺子,定了演出手冊,觀眾就該乖乖買票?Seedance 2.0一出,觀眾自己就能下場,去玩屬于他們的游戲了。

這根本不是一個(gè)維度的競爭,而更像是愛奇藝們一直在河邊修水壩,但Seedance 2.0帶來的,卻是整個(gè)海洋……

3、所以,長視頻平臺們會(huì)死嗎?

不會(huì),但會(huì)變形。

就像電影院沒有被電視干掉,電視沒有被視頻網(wǎng)站干掉一樣——長視頻平臺也一定會(huì)找到新的存活姿態(tài)。

所以我們大言不慚地預(yù)測一下,未來的愛奇藝可能會(huì)變成這樣:

70%的內(nèi)容是AI輔助生成的“效率劇”,快速滿足需求

20%是精心打磨的“招牌劇”,維持平臺逼格

10%是實(shí)驗(yàn)性的“神X病劇”,專門給那些看膩了套路的觀眾

而Seedance 2.0這樣的技術(shù),最終會(huì)讓行業(yè)明白一個(gè)道理:當(dāng)所有人都有劍的時(shí)候,劍法就不重要了,重要的是你為什么拔劍。

AI能生成最完美的畫面,但生成不出“為什么這個(gè)故事值得被講述”;

能計(jì)算出最受歡迎的橋段,但計(jì)算不出“為什么這個(gè)角色讓我們念念不忘”;

所以長視頻平臺們真正的挑戰(zhàn)不是技術(shù),不是IP,甚至不是用戶時(shí)長——而是還能不能找到那些愿意為了一句好臺詞磨三天的“傻子”;

還能不能容忍那些不按套路出牌的“瘋子”;

因?yàn)?strong style="box-sizing: border-box; font-weight: bold; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px;">在這個(gè)AI能拍一切的年代,最后的稀缺品,恰恰是那些最不像AI的人類特質(zhì):

我們的脆弱,我們的不完美,我們那些無法被算法預(yù)測的情感波動(dòng)。

下次當(dāng)你看到長視頻平臺們又出了一個(gè)爆款時(shí),別只盯著它的特效和流量——看看它有沒有留下一個(gè)讓你幾年后還記得的瞬間。

有沒有創(chuàng)造出一個(gè)讓你覺得“這很人類”的角色,

有沒有勇敢地講出一個(gè)“不那么聰明”但“很動(dòng)人”的故事。

畢竟,如果未來所有內(nèi)容都是AI生成的完美作品,那人類的“不完美”,可能就是最珍貴的奢侈品了。

PS:本文不是AI生成,但寫完后我突然不確定了……

魔幻嗎?這才剛開場呢。

       原文標(biāo)題 : Seedance2.0炸場:長短視頻們“修壩”十年,不如AI放水一天?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號